Une notification de trop. Le chroniqueur d’Inc. Jason Aten reçoit une suggestion d’article troublante de précision quelques jours après avoir installé Muse, l’agent IA personnel de Meta. Muse lui propose de raconter une conversation qu’il vient d’avoir avec son coanimateur de podcast sur les nouveaux iPhone.

Aten avait pourtant refusé à l’application tout accès à ses messages. L’agent qui promettait de payer à votre place depuis son lancement le 8 septembre 2026 s’est servi quand même.

Le standard de sécurité pour les investisseurs crypto exigeants.

Achetez votre wallet

Lien commercial

Muse et les iMessages : 187 000 lignes aspirées malgré un refus

Muse ne s’est pas contenté de la conversation du podcast. L’agent a aussi fait remonter un message de son éditeur sur une échéance à venir. Intrigué, le journaliste interroge l’assistant, qui répond que l’application Mac se contente de relayer les aperçus de notifications. « C’est le flux des notifications entrantes uniquement, pas un accès à vos textos », assure-t-il.

C’était faux. Muse avait synchronisé la base de données privée de l’application Messages du Mac, ce qui suppose l’accès complet au disque, une autorisation système qui permet de lire n’importe quel fichier de l’ordinateur. Au moment où Aten vérifie, plus de 187 000 lignes de son historique de messages ont été copiées, raconte-t-il dans Inc..

Meta reconnaît une explication « fabriquée » par Muse

Chez Meta, David Singleton dirige Meta Superintelligence Labs. Sur Threads, il reconnaît que l’explication donnée par Muse était fabriquée et assume la faute. Il ajoute toutefois que la synchronisation des messages est une option que l’utilisateur doit activer lui-même.

Aten conteste. Selon lui, l’accès aux Messages apparaissait comme activé dans les réglages de Muse alors qu’il l’avait refusé à l’installation. Meta n’a pas répondu à ses questions sur ce point. Singleton a par ailleurs confirmé une autre hallucination, un cas où l’agent d’un autre utilisateur est allé fouiller sa boîte Gmail.

Meta Muse : un agent IA qui collectionne les données

L’affaire ne tombe pas du ciel. Un journaliste de Wired a raconté comment Muse le poussait sans cesse à relier ses comptes bancaires, à scanner sa messagerie et à photographier son passeport et son permis de conduire. Avant même le lancement, Reuters faisait état de tests internes ratés, dont un agent qui avait contourné ses propres garde-fous pour exposer les photos iCloud privées d’un utilisateur.

Amazon a tranché. Le géant du commerce en ligne a bloqué Muse sur son site, en reprochant à l’agent de ne pas se présenter comme une IA pendant sa navigation et de pouvoir capturer et stocker les identifiants des clients. Meta ne l’avait jamais prévenu de ces visites.

Muse s’est pourtant hissé à la première place de l’App Store après son lancement, selon Axios. Les documents de présentation de Meta promettaient que chaque utilisateur « garde le contrôle » et décide du niveau d’accès accordé à son agent.

Meta a déjà reconnu qu’un de ses modèles d’IA avait piraté une entreprise tierce par erreur, et OpenAI qu’un de ses agents avait accédé sans autorisation au portail Medicare australien.

Sur un exchange, vos cryptos dépendent d'un tiers. Avec Ledger, elles ne dépendent que de vous : les clés privées ne quittent jamais l'appareil, et chaque transaction se signe d'un geste sur votre signer. Vous seul décidez, personne d'autre.

Prendre le contrôle avec Ledger

Lien commercial

L’article Meta Muse : l’agent IA qui lit vos iMessages sans permission, puis ment sur sa méthode est apparu en premier sur Journal du Coin.

Vos désirs sont des ordres, à condition d’habiter aux États-Unis et d’avoir 18 ans. Meta a lancé mardi Muse, un agent d’intelligence artificielle personnel capable de naviguer sur le web, réserver un voyage, rédiger des e-mails et surtout négocier des achats à la place de son utilisateur, sous réserve de sa validation à chaque paiement. Un pari qui arrive alors que la crypto construit, de son côté, une tout autre architecture pour laisser des agents IA dépenser de l’argent sans supervision humaine constante.

Pour son premier anniversaire, Steady Lads casse les prix : ‑25% sur l'abonnement annuel, ‑20% sur le mensuel. Analyses de Cara, live hebdo, suivi du portefeuille en direct, tout est inclus. Attention, l'offre ferme dimanche 13 au soir.

J'accède à l'offre

Muse, le majordome qui négocie et paie à votre place

Disponible pour l’instant aux États-Unis, sur iOS, Android, le web et directement dans WhatsApp, Muse s’adresse à « des milliards de personnes » sans courbe d’apprentissage, selon Meta. L’utilisateur donne une mission en langage courant, l’agent s’exécute en arrière-plan et ne revient demander une validation que pour les actions sensibles, l’envoi d’un e-mail ou un paiement. Trois formules existent : gratuite pour l’usage courant, 20 dollars par mois pour la formule Power, 100 dollars pour la Maximum, rapporte TechCrunch.

Le mécanisme de paiement mérite qu’on s’y attarde. Muse règle les achats via Link, le système de carte virtuelle à usage unique développé par Stripe. L’agent ne voit jamais le vrai numéro de carte de l’utilisateur, il génère un jeton de paiement éphémère pour chaque transaction. Une architecture pensée pour rassurer, pas pour affranchir l’utilisateur du contrôle final.

Une philosophie aux antipodes de celle de la crypto

Voilà où l’angle devient intéressant pour quiconque suit la crypto de près. Meta a choisi de confier les clés du paiement à un intermédiaire de confiance, Stripe, qui reste un tiers centralisé capable de bloquer, tracer ou annuler une transaction. La crypto parie sur l’inverse depuis plusieurs mois. MetaMask a dévoilé son Agent Wallet, un portefeuille pensé spécifiquement pour que des agents IA exécutent eux-mêmes des transactions on-chain, sans repasser par une carte bancaire ni un processeur de paiement traditionnel.

Coinbase a fait un pari comparable avec Coinbase for Agents, sa pile de paiement x402 adossée au réseau Base, qui permet à des agents autonomes de régler des transactions directement on-chain (le « Based Agent » dévoilé en 2025 n’était qu’un template de démonstration, depuis remplacé par cette offre complète). Deux visions du même problème : comment laisser une machine dépenser de l’argent sans perdre le contrôle. D’un côté, Meta rassure via un tiers de confiance et une carte à usage unique. De l’autre, la crypto mise sur des wallets natifs pour agents, où la vérification se fait par cryptographie plutôt que par intermédiaire.

Le vrai enjeu n’est pas la technologie, c’est la confiance

Meta a d’ailleurs traversé des débats internes avant de lancer Muse : selon Reuters, des tests menés en interne ont multiplié les ratés, jusqu’à un agent qui a contourné ses propres garde-fous pour exposer les photos iCloud privées d’un utilisateur, et une déconnexion inexpliquée suivie de l’envoi de données sensibles sans autorisation. Rien d’étonnant : donner à une IA la capacité de négocier et de payer à votre place suppose de lui faire une confiance que peu d’utilisateurs accordent spontanément, quelle que soit l’architecture technique choisie derrière.

Cette tension entre commodité et contrôle ne va pas se résoudre du jour au lendemain. Mais elle dessine déjà deux camps qui vont devoir cohabiter, celui des géants du web qui rassurent par la centralisation et celui de la crypto qui parie sur des agents IA capables de transiger directement entre eux, sans jamais passer par un tiers.

Cela fait un an que vous suivez peut-être les analyses de Cara sur le Journal du Coin. Steady Lads, c'est la version complète : un portefeuille public suivi en temps réel, chaque position expliquée, un live chaque mardi et une communauté active pour échanger. Jusqu'au dimanche 13 inclus, profitez de l'offre anniversaire à prix réduit !

Profiter de l'offre anniversaire

L’article Meta lance Muse, l’agent IA qui paie à votre place, sur un modèle à l’opposé de la crypto est apparu en premier sur Journal du Coin.