Confession à retardement. Les développeurs de Bitcoin Core ont publié mardi 10 novembre trois avis de sécurité sur des bugs corrigés depuis plus d’un an. L’un d’eux pouvait empêcher un mineur de construire des blocs, un autre faisait traiter n’importe quelle connexion Tor entrante comme un ami de confiance. Aucun ne permettait de voler des bitcoins. Deux semaines après le trio de failles déniché par une IA, c’est la deuxième fournée de l’automne, et elle n’a rien à voir avec la première.
Les points clés de cet article :
Les développeurs de Bitcoin Core ont publié des avis de sécurité concernant trois bugs, dont un empêchait la production de blocs par les mineurs.
Un bug permettait à des connexions Tor d’être traitées comme de confiance, exposant ainsi de nombreux nœuds.
SwissBorg, la fintech suisse régulée pour investir dans la crypto. Jusqu’au 31 décembre, créez votre compte et gagnez jusqu'à 300€ en BTC !
Bitcoin Core et la faille qui laissait les mineurs sans bloc à produire
La plus sérieuse des trois porte le matricule CVE-2025-62861 et le niveau « élevé ». Elle touche les versions 28.0 à 28.2 et 29.0 à 29.1 du logiciel. Le coupable est la règle d’« éviction de frère » introduite avec les transactions TRUC (une catégorie de transactions aux règles de remplacement plus strictes, conçue pour les canaux Lightning). Lors d’une réorganisation de la chaîne, quand un bloc est remplacé par un concurrent, ses transactions retournent dans le mempool, la salle d’attente du nœud. Mauvaise surprise. Le logiciel pouvait alors y laisser des transactions filles qui dépensaient des sorties disparues, et le nœud devenait incapable de produire un modèle de bloc valide jusqu’au redémarrage. Un mineur touché aurait tourné à vide sans comprendre pourquoi.
Niklas Goegge, contributeur de Bitcoin Core, a signalé le problème le 26 septembre 2025. Le correctif est arrivé dans la version 30.0 le 10 octobre suivant, puis dans les 29.2 et 28.3 dans la foulée. D’après l’avis publié sur bitcoincore.org, aucune attaque exploitant cette faille n’a été observée.
Tor et compact blocks : deux failles de niveau moyen
La deuxième (CVE-2025-62860) concerne les nœuds qui utilisent l’option « -whitelist », une liste d’adresses IP de confiance dispensées des limites anti-spam et des protections de vie privée. Quand l’adresse du proxy Tor tombait dans une plage ainsi déclarée, toutes les connexions Tor entrantes héritaient du passe-droit. L’avis parle de « milliers de nœuds joignables sur le réseau principal » qui ouvraient grand la porte à n’importe quel inconnu passé par Tor. Martin Zumsande et Antoine Poinsot ont remonté le bug le 12 septembre 2025, et Poinsot a prévenu en privé les éditeurs de logiciels concernés une semaine plus tard. Les nœuds qui n’ont jamais touché à cette option n’ont rien risqué.
La troisième (CVE-2025-62859) remonte à avril 2025 et à un rapport d’Eugene Siegel. Un pair malveillant qui annonçait le premier un bloc compact pouvait geler le traitement des blocs de sa victime pendant dix minutes. L’attaque devenait répétable à l’infini si l’assaillant contrôlait les trois pairs « haut débit » du nœud, ou si celui-ci tournait en mode « -blocksonly ». Corrigée dès juin 2025 sur la branche principale, la faille n’a disparu des versions stables qu’avec la 29.2 et la 30.0.
Le calendrier n’a rien d’un hasard. Bitcoin Core attend que la dernière version vulnérable soit abandonnée, puis deux semaines, avant de publier le détail d’une faille moyenne ou élevée. La branche 29 a atteint sa fin de vie le 27 octobre, le compte y est. Cette règle, qui avait déjà conduit à révéler un bug sévère deux ans après sa correction, a été assouplie en octobre. Les bugs faciles à retrouver, y compris par une IA, font désormais l’objet d’une version corrigée et d’un avis au plus vite. Pour l’utilisateur, la consigne tient en un chiffre : la dernière version en date est la 32.1, publiée le 27 octobre, et tout nœud resté en 29.1 ou plus ancien reste exposé aux trois failles du jour, en plus de celles corrigées fin octobre.
Jusqu’au 31 décembre 2026, SwissBorg ouvre une cagnotte de bitcoin à remplir ensemble. Inscrivez-vous avec le code JournalDC et achetez au moins 250 € de crypto en fiat ou en stablecoins. Si la cagnotte atteint 150 parrainages qualifiés, vous recevez 20 €, et jusqu’à 300 € grâce aux boosters liés à vos achats.
Du vert sur le papier. La société de minage American Bitcoin (ABTC), cofondée par Eric Trump, est repassée dans le vert au troisième trimestre, d’après The Block. Elle affiche 126 millions de dollars de bénéfice net, après une perte de 57,2 millions au trimestre précédent. Un retour aux profits qui doit peu aux machines, pendant que le reste de l’empire crypto des Trump traverse un automne agité.
Les points clés de cet article :
American Bitcoin affiche 126 millions de dollars de bénéfice net au troisième trimestre, après une lourde perte.
Ce rebond repose surtout sur 197,3 millions de dollars de plus-values sur ses actifs numériques.
Le minage ralentit, avec une production en recul à 891 bitcoins sur le trimestre.
L’action ABTC a perdu 76% depuis le 1er janvier, malgré ce retour aux profits.
Offre exclusive JDC : jusqu'au 30 novembre 2026, ouvrez votre compte Finst et recevez 50 € en Bitcoin !
La réponse est d’abord comptable. Les règles américaines imposent d’inscrire les bitcoins détenus à la juste valeur, leur cours de clôture. Chaque variation de prix, réalisée ou non, vient gonfler ou creuser le résultat.
Sur le trimestre clos fin septembre, cette règle a rapporté 197,3 millions de dollars de plus-values sur les actifs numériques du minier. Au deuxième trimestre, cette même ligne perdait 71,2 millions. Ce retournement, et non une envolée des ventes, remet ABTC dans le vert.
Un peu comme un propriétaire dont la maison prend de la valeur et qui se retrouve plus riche sur le papier, sans avoir rien encaissé. Le résultat du minier suit aujourd’hui le cours du bitcoin de plus près que le ronronnement de ses machines.
Le marché n’offre pourtant pas un décor triomphal. Le bitcoin vient tout juste de repasser au-dessus des 80 000$, après plusieurs semaines de baisse.
Dans le communiqué qui accompagne ces comptes, le cofondateur a voulu regarder plus loin. Il a déclaré :
**« Ce sont des résultats significatifs, en particulier sur un marché des actifs numériques difficile, et ils reflètent la discipline et la conviction à long terme derrière cette entreprise. Mais notre opportunité va au-delà d’un seul trimestre. »
* *Eric Trump, cofondateur d’American Bitcoin
Le cœur du métier, lui, recule
L’activité de minage ne suit pas la même pente. Son chiffre d’affaires a reculé de 5,4% sur un trimestre, à 63,4 millions de dollars.
La production a elle aussi baissé, à 891 bitcoins sur le trimestre, soit 4,4% de moins.
La facture unitaire grimpe, puisque extraire un bitcoin a coûté environ 42 100$ sur la période, soit 15,3% de plus qu’au trimestre précédent. Une pression directe sur la rentabilité des installations.
American Bitcoin a malgré tout continué d’alimenter sa réserve. La société a vendu une partie de sa production pour couvrir ses frais. Elle a ajouté 425 bitcoins à son stock, sans racheter la moindre unité sur le marché.
Résultat, 8 427 bitcoins détenus à la fin du mois de septembre, dont environ 3 090 donnés en garantie à Bitmain pour l’achat de machines. Sur le trimestre, tout cet apport vient de la production.
Évolution de la réserve de BTC de ABTC.
Le communiqué met aussi en avant ses satoshis par action, les bitcoins détenus rapportés au nombre de titres. Cette mesure a grimpé d’environ 5% sur le trimestre, sans émission d’actions.
La Bourse reste difficile à convaincre, et l’action ABTC a encore reculé à la clôture mercredi 4 novembre, malgré ce retour aux profits. Depuis le début de l’année, le titre a abandonné 76% de sa valeur.
Le minier n’est pas un cas isolé, puisque sa société mère Hut 8 affiche elle aussi un bénéfice net au troisième trimestre. Ce bénéfice comprend 413,8 millions de plus-values sur ses actifs numériques, pour l’essentiel non réalisées.
La juste valeur colore ainsi les comptes de toute la profession, et American Bitcoin devra transformer ce sursaut comptable en trajectoire. Ses machines auront toujours besoin de courant, et ses résultats d’un marché plus tonique ; le Congrès vient pourtant de basculer du côté des démocrates.
Tradez plus de 400 cryptomonnaies en toute confiance grâce à une plateforme régulée, transparente et aux frais imbattables en France. Recevez 50 € en Bitcoin pour toute nouvelle inscription !
Des gigawatts pour l’IA, des soupçons pour Bitcoin. Un champ de blé en Seine-et-Marne, des terres agricoles au bord du Rhin, un village de l’Indre dont la mairie se vide de ses élus. Partout en France, les projets de data centers géants dédiés à l’intelligence artificielle se heurtent à la colère des riverains. Après la papeterie de Condat près de Lascaux, c’est au tour de Google, de Microsoft, de Sesterce et du Campus IA de Fouju d’affronter pétitions, démissions et recours en justice.
Ces campus réclament des gigawatts et l’État leur ouvre grand la porte. Le minage de Bitcoin pourrait pourtant soulager le réseau français, mais il attend toujours le droit de s’y brancher.
Les points clés de cet article :
À Étrechet, près de Châteauroux, Google vise jusqu’à 1,2 GW et la concertation publique s’ouvre le 2 novembre.
La justice a suspendu le permis de Sesterce dans la Drôme, quand Microsoft avance en Alsace malgré une enquête publique hostile.
La France a exporté 92,3 TWh en 2025 et connu 513 heures de prix négatifs, de quoi faire une place à des mineurs capables de s’effacer.
Tous les bonus Gate EU du moment réunis au même endroit, cumulables avec le Rewards Hub (10 000+ USDC)
Data centers IA : Google et les Émiratis en première ligne
Commençons par l’Indre. À Étrechet, aux portes de Châteauroux, la maire et plusieurs élus ont rendu leur écharpe à la mi-septembre. Selon eux, le dossier se décidait bien loin du village. Il faut dire que le projet n’a rien d’une salle serveur de sous-préfecture. Google y prépare en effet, via sa filiale Tricolore Computing, un premier bâtiment de 120 MW raccordé vers 2030. Le site pourrait ensuite grimper jusqu’à 1 200 MW, soit dix fois plus.
Côté habitants, les craintes s’accumulent. Ils redoutent un bourdonnement permanent, des rejets de PFAS (ces « polluants éternels ») liés au refroidissement et un paysage transformé. La pétition « Ozans dire non » approche d’ailleurs les 16 000 signatures.
Et pour alimenter un tel site, il faut du réseau. RTE doit tirer une ligne à 400 000 volts d’une centaine de kilomètres entre Eguzon et Marmagne, pour un coût estimé à 300 millions d’euros. Pas moins de 128 communes se trouvent dans l’aire d’étude. Deux concertations vont ainsi se superposer. Celle de la ligne s’achève le 22 novembre, tandis que celle du data center s’ouvre le 2 novembre pour courir jusqu’au 10 janvier.
En Seine-et-Marne, en revanche, les jeux semblent faits. Le préfet a signé le 29 juillet l’arrêté qui autorise le Campus IA de Fouju, un village de 637 habitants. Le programme donne le vertige, avec 1,4 GW et jusqu’à 50 milliards d’euros adossés au fonds émirati MGX. Le tout sur près de 89 hectares de terres agricoles. Les 71 625 signatures recueillies contre le projet n’y ont rien changé, et un collectif prépare désormais son recours.
Le juge freine dans la Drôme, le data center de Microsoft passe en Alsace
Dans la Drôme, les opposants ont au moins gagné une manche. Le 10 juillet, le tribunal administratif de Grenoble a suspendu le permis de construire de Sesterce à Alixan. Le projet visait plus de 60 MW et 1,5 milliard d’euros d’investissement dans le parc de Rovaltain. Le dossier ne comportait tout simplement pas d’étude d’impact, ce qui fait désordre pour un projet de cette taille.
Au bord du Rhin, Petit-Landau et Hombourg racontent l’histoire inverse. Microsoft y vise 36 hectares aujourd’hui cultivés pour trois bâtiments et 2 milliards d’euros. Selon l’autorité environnementale (MRAe), le site consommera plus de 1,5 TWh par an, autant que tout le parc photovoltaïque du Grand Est en 2024. Sur 665 contributions à l’enquête publique, 535 étaient défavorables. Le commissaire enquêteur a malgré tout rendu un avis favorable en août, avec une seule réserve sur le bruit.
Le 12 octobre, Mulhouse Alsace Agglomération a voté la déclaration d’intérêt général, rapporte l’AFP. Il reste toutefois l’arrêté préfectoral et les permis de construire, pour un chantier attendu en 2029. Détail qui fait tiquer les opposants, le site prévoit 111 groupes électrogènes de secours.
La liste ne s’arrête pas là. Des riverains s’organisent aussi à Lezennes, près de Lille, ou dans l’Oise. Le collectif marseillais Le nuage était sous nos pieds recense même 32 oppositions locales en métropole.
Minage de Bitcoin : le client qu’on peut débrancher
Reste la question qui fâche. Pourquoi l’IA décroche-t-elle des gigawatts quand le minage reste suspect ? La France ne manque pas d’électricité, loin de là. Elle en a exporté 92,3 TWh en 2025, un record. Le marché a aussi connu 513 heures de prix négatifs contre 352 un an plus tôt, d’après le bilan électrique 2025 de RTE. Ces heures ne représentent certes qu’environ 6 % de l’année, mais elles se multiplient avec l’essor du solaire. Le vrai goulet se trouve dans les lignes et les postes, mais aussi dans le manque de clients capables de consommer quand le nucléaire et le solaire débordent.
Or un campus IA fait exactement l’inverse. Il réclame une puissance garantie jour et nuit et oblige RTE à construire des lignes à plusieurs centaines de millions d’euros. Une ferme de minage, elle, avale les heures creuses et coupe ses machines en quelques secondes quand le réseau se tend. Rien n’interdit pour autant aux data centers de gagner en souplesse. Google a déjà signé aux États-Unis des accords pour réduire la charge de certains sites lors des pics. En France, un décret de 2025 oblige déjà les gros centres français à valoriser leur chaleur fatale. Sur le papier, l’État aurait donc intérêt à faire aussi une place aux mineurs. Dans les faits, ce sont les data centers qu’il choie, puisque la loi de simplification adoptée en 2026 permet de les classer « projet d’intérêt national majeur ».
Data centers IA ou minage de Bitcoin, chacun ses limites
Les défenseurs des campus IA ont aussi de vrais arguments. Microsoft promet environ 200 emplois directs près de Mulhouse. L’IA est aussi devenue un enjeu de souveraineté numérique. Une ferme de minage emploie une poignée de techniciens et peut déménager ses machines en quelques semaines si l’électricité devient moins chère ailleurs.
Les mineurs français se rabattent donc sur les marges. France Mining, fondée par Antoine Giraud, veut par exemple chauffer une usine agroalimentaire du Nord avec 2,4 MW de machines, puis doubler la mise à 4,8 MW. La mise en service est visée au premier trimestre 2027, sous réserve de financement. Une première installation dans une serre maraîchère doit suivre d’ici la fin de l’année.
Côté Parlement, le RN avait bien déposé le 11 juillet 2025 une proposition de loi pour expérimenter pendant cinq ans le minage sur les surplus électriques. Aucune ferme n’en a profité à ce jour. Et sur le terrain, les collectifs ne font pas vraiment le tri : un hangar de mineurs et un campus de 1,4 GW reçoivent la même étiquette d’« usine à calcul ».
Prochaine étape le 9 novembre, avec la réunion de la Commission nationale du débat public sur le projet de Google à Châteauroux. Ni les data centers ni les mineurs ne régleront seuls la saturation des lignes de RTE. Seuls les premiers ont pourtant déjà leur statut de projet d’intérêt national majeur. Les seconds attendent toujours un guichet, et la proposition de loi sur le minage de Bitcoin et les surplus électriques n’a débouché sur aucune expérimentation.
Gate EU réunit ses meilleures offres au même endroit : bonus de bienvenue, promotions en cours et récompenses du Rewards Hub, le tout cumulable. Une plateforme régulée MiCA, avec dépôts et retraits en euros, pour trader dans un cadre européen clair.
« Combien ça rapporte de trahir son pays ? » C’est le titre, sans nuance, de la vidéo publiée le 15 octobre par Florent Gabriel, patron de la société française de minage Blobbio. En 18 minutes, il revient sur la vente d’Exaion, une filiale tech d’EDF, au géant américain du minage de Bitcoin MARA. Une cession qui avait réconcilié la gauche et la droite contre elle.
Sa thèse : l’État a laissé filer une entreprise stratégique sous la pression d’un lobbying bien rodé. Florent Gabriel n’est pas neutre, puisqu’il faisait partie du consortium français qui voulait racheter Exaion. Nous avons donc vérifié ses arguments un par un. Le Journal du Coin n’a aucun lien commercial, aucune participation financière, avec les acteurs du dossier.
Points clés
EDF a cédé 64 % d’Exaion à MARA, avec le feu vert de Bercy en février 2026.
Les déclarations des ministres et la fiche de lobbying montrées dans la vidéo sont authentiques.
La contre-offre française existait bel et bien, mais elle n’engageait pas ses auteurs.
Une plainte d’un ex-dirigeant de MARA à New York accuse le groupe, sans qu’aucun juge ait encore tranché.
Tous les bonus OKX du moment, réunis au même endroit. Jusqu'à 300 € à l'ouverture de votre compte et plusieurs autres offres : il ne reste qu'à choisir.
Exaion est une filiale d’EDF spécialisée dans le calcul informatique, le cloud et la blockchain, avec environ 70 ingénieurs. MARA Holdings est l’un des plus gros mineurs de Bitcoin cotés à Wall Street. En août 2025, EDF accepte de lui céder 64 % d’Exaion pour 148 millions d’euros, d’après le document déposé par MARA auprès de la SEC, le gendarme boursier américain.
La classe politique s’indigne. L’ancien ministre de l’Économie Antoine Armand s’étrangle sur X :
Souveraineté ?! La cession des 2/3 d’une pépite tech d’EDF mérite des explications.
Il y a environ un an, EDF déléguait une partie de son inventaire industriel à Amazon Web services…en rappelant que le stockage et les activités stratégiques restaient gérées par sa filiale… pic.twitter.com/tpM9WBKAin
Après six mois de bras de fer, Bercy autorise la vente le 20 février 2026, « sous conditions contraignantes ». Les activités menées pour EDF restent en France et les données sensibles sont rapatriées chez l’électricien. Xavier Niel entre au capital avec 10 % et les investisseurs français désignent cinq des huit administrateurs. MARA reste malgré tout l’actionnaire majoritaire.
Chronologie de l’affaire Exaion. Sources : vidéo de Florent Gabriel, SEC, Bercy, EDF, Assemblée nationale, HATVP, INBi, tribunal fédéral SDNY
Des ministres qui juraient qu’Exaion n’était pas à vendre
La force de la vidéo de Florent Gabriel, c’est son montage. Il ressort les déclarations rassurantes de l’automne 2025. À l’Assemblée, Sébastien Lecornu répond à Éric Ciotti qu’« Exaion n’est pas à vendre ». C’est techniquement exact, puisque EDF est resté actionnaire. Minoritaire.
Pendant que les USA font voler des voitures… qui trahi la France ?
Cette vidéo m’a demandé beaucoup de boulot. À vous de juger.
Interrogé par Philippe Latombe, le ministre délégué à l’Industrie Sébastien Martin rassure à son tour : Exaion « ne fait pas de minage de bitcoins, activité extrêmement stratégique ». Le gouvernement jugeait donc lui-même stratégique le métier de l’acheteur. Gérard Mestrallet, ancien patron d’Engie recruté comme conseiller par MARA, promet lui aussi qu’il n’y a « aucun risque ».
Exaion ne minait pas, c’est vrai. Florent Gabriel exhume toutefois une ancienne page de son catalogue, baptisée « Exaion Bitcoin Offering », qui proposait des services techniques sur le réseau.
La contre-offre française tenait-elle la route ?
Avec Sébastien Gouspillou, Florent Gabriel portait l’offre concurrente du consortium FlexGrid. Sa lettre d’intention du 3 novembre 2025, publiée par l’Institut national du Bitcoin (INBi), propose 30 millions d’euros pour une partie des parts d’EDF, plus jusqu’à 150 millions d’euros d’équipements. Un montant proche des 33 millions versés par MARA aux vendeurs.
Le document a deux faiblesses. Il précise qu’il « n’est pas contraignant » sur le prix et le capital. Il réclame aussi des faveurs sur le coût de l’électricité. Aucun document public ne montre pour autant qu’EDF ou Bercy l’aient formellement écarté.
Un lobbying déclaré noir sur blanc
La pièce la plus solide de la vidéo est une fiche publique. Le cabinet Forward Global a déclaré dans le répertoire de la HATVP avoir travaillé en 2025 pour MARA. L’objectif est écrit en toutes lettres : « obtenir l’approbation du ministère de l’Économie » pour l’entrée de l’américain au capital d’Exaion. Ses cibles remontent jusqu’à l’Élysée, Matignon et Bercy. Rien d’illégal : la loi Sapin 2 oblige justement à déclarer ces démarches.
Florent Gabriel affirme aussi que Philippe Latombe, député opposé au rachat, a été écarté d’une table ronde sponsorisée par MARA et organisée par un cercle lié à Forward Global. Aucun document ne dit qui a pris cette décision. En décembre 2025, le député et le sénateur Dany Wattebled ont fait un signalement au Parquet national financier. Aucune enquête n’a été confirmée.
Côté filière crypto, silence radio. Nous n’avons trouvé aucune prise de position de l’Adan sur le dossier, alors qu’elle plaidait en mai 2025 pour « une expérimentation pilote avec EDF » sur le minage de Bitcoin.
La plainte new-yorkaise qui jette de l’huile sur le feu
Dernier élément, le plus spectaculaire et le plus fragile. François Garcin, ex-directeur Europe de MARA, poursuit son ancien employeur à New York depuis juillet 2026. Remercié en mars, il réclame plus de 11 millions d’euros de commissions. Sa plainte raconte les coulisses du deal.
On y lit que le 7 février 2026, le PDG de MARA Fred Thiel envisage de « plier la tente ». Treize jours plus tard, Bercy dit oui, et Fred Thiel aurait salué un « beau travail pour la conquête de la Gaule ». La plainte évoque aussi un rendez-vous avec François Hollande le 19 janvier, suivi une heure plus tard d’un projet d’autorisation de l’État.
MARA dénonce des accusations « fabriquées ou totalement infondées » et promet de se défendre. Le 13 octobre, le juge a refusé de suspendre la procédure. MARA a jusqu’au 27 octobre pour demander le rejet de la plainte.
Ce qu’il faut retenir de la vidéo
Sur le fond, la vidéo de Florent Gabriel tient la route : les citations des ministres et la fiche de lobbying sont authentiques. Les accusations les plus graves viennent en revanche d’un homme qui réclame de l’argent, et restent à prouver.
Reste une ironie. MARA a depuis vendu une partie de ses bitcoins pour se tourner vers l’IA, soit le métier même d’Exaion. La suite se jouera au tribunal, mais aussi au conseil d’administration d’Exaion, où siègent MARA, EDF et Xavier Niel.
OKX rassemble tous ses bonus du moment sur une seule page. Au programme : jusqu'à 300 € à l'ouverture de votre compte, et d'autres offres à piocher selon ce qui vous intéresse. Le tout sur un exchange agréé MiCA, avec spot, trading bots et copy trading.
Binance débranche le minage. La plateforme fermera Binance Pool, Pool Savings et Cloud Mining le 10 novembre prochain à 07 h UTC, soit 8 heures à Paris. Annoncée le 13 octobre, cette décision met fin à une activité lancée en avril 2020. Quelques mois après la fermeture du pool de SBI Crypto,un autre grand groupe quitte ce segment de l’industrie Bitcoin, où la concurrence pour les récompenses reste intense.
Les points clés de cet article :
Binance Pool et ses services associés fermeront le 10 novembre, obligeant les mineurs à rejoindre un autre pool.
Les utilisateurs doivent retirer leurs positions Pool Savings et sauvegarder leurs données avant la fermeture des pages le 24 novembre.
Ce retrait suit celui de SBI Crypto en juillet, dans un contexte de pression sur les revenus du minage.
SwissBorg, la fintech suisse régulée pour investir dans la crypto. Créez votre compte et gagnez jusqu'à 50€ dès 100€ de transaction en entrant le code JournalDC !
Binance Pool ferme le 10 novembre : les utilisateurs doivent préparer leur départ
La fermeture englobe également Transaction Accelerator, les alertes de hashrate sur Telegram, les notifications par e-mail et les API du pool. Les adresses Stratum, utilisées par les machines pour se connecter au service, seront désactivées. Toute contribution soumise après l’heure limite cessera d’être acceptée et rémunérée. Binance justifie sa décision par une revue continue de ses produits, sans préciser de motif financier ou réglementaire.
Un pool rassemble la puissance de calcul de plusieurs mineurs pour répartir les récompenses. Les machines connectées à Binance devront donc être redirigées vers un autre opérateur avant l’échéance pour éviter une interruption de leurs revenus.
Les clients de Pool Savings sont invités à clôturer leurs positions. Les contributions éligibles reçues avant l’arrêt entreront dans le calcul final des récompenses. Les soldes, remboursements et règlements restants seront ensuite traités selon les conditions des produits et les contrôles applicables.
Les historiques et informations de paiement resteront accessibles pendant quatorze jours, jusqu’au 24 novembre à 07 h UTC. Passé ce délai, les pages Binance Pool deviendront définitivement inaccessibles.
Binance annonce la fermeture de son service de minage sur les réseaux sociaux – Source : Compte X
Après SBI Crypto, un nouveau retrait dans un minage sous pression
Binance n’est pas le premier grand groupe à abandonner cette activité en 2026. SBI Crypto,filiale du conglomérat financier japonais SBI, avait programmé la fermeture de son pool pour le 31 juillet, avec une déconnexion des machines dès le 30 juillet au soir en UTC.
Dans son panorama publié début 2026, Hashrate Index décrivait Binance Pool comme le dernier survivant de la vague d’expansion des exchanges dans les pools de minage. L’opérateur bénéficiait surtout de son intégration aux services de trading, de conservation et de financement de Binance.
Ces départs interviennent alors que les mineurs doivent composer avec une concurrence soutenue. Le hashprice, revenu attendu par unité de puissance de calcul, atteignait en moyenne 39,33 dollars par PH/s et par jour en septembre. Malgré un redressement depuis les mois précédents, la hausse de la difficulté absorbait une grande partie des gains apportés par la progression du bitcoin. Binance n’a toutefois établi aucun lien entre ces conditions et sa décision.
La fermeture d’un pool ne signifie pas que les machines cessent de miner. Leur migration redistribue la puissance de calcul entre les opérateurs restants. L’enjeu sera donc aussi celui de la concentration : selon les destinations choisies, ces départs pourraient renforcer les grands pools déjà installés.
Rejoignez SwissBorg et découvrez une autre façon d'investir dans la crypto. Interface fluide, agrégateur qui balaie plusieurs exchanges pour vous obtenir le meilleur prix, cadre régulé européen : tout est pensé pour durer. Et pour commencer du bon pied, le code JournalDC vous rapporte jusqu'à 50 € dès 100 € de transaction.
Nos enfants disposeront chez eux d’une énergie électrique trop bon marché pour être facturée. Vingt ans de contrat, 890 mégawatts (MW) supplémentaires et onze réacteurs à moderniser. Après Microsoft, Meta et Amazon, Google réserve à son tour du nucléaire pour ses data centers (centres de données). Mais ce marché de l’électricité, les mineurs de bitcoin se le disputent déjà. Son accord avec l’exploitant américain Constellation Energy, annoncé le 6 octobre, porte sur le réseau PJM. Celui-ci dessert 67 millions d’habitants. Constellation y investit plus de 4,3 milliards de dollars.
Les points clés de cet article :
Google a signé avec Constellation Energy un contrat de vingt ans pour 890 mégawatts de nucléaire supplémentaires.
Les géants de l’IA réservent leur électricité à long terme, quand les mineurs de bitcoin dépendent du cours du BTC.
Le standard de sécurité pour les investisseurs crypto exigeants.
890 MW de nucléaire, mais pas un seul réacteur neuf
Le communiqué de Constellation décrit un contrat d’achat d’électricité de 20 ans. Constellation relève pour cela la puissance de onze unités nucléaires existantes. Elles sont réparties sur six sites en Illinois, en Pennsylvanie et dans le New Jersey. Cette technique porte un nom, l’uprate (augmentation de puissance d’un réacteur déjà en service). Elle livre 890 MW de capacité supplémentaire, l’équivalent d’un grand réacteur selon l’exploitant.
More nuclear energy is coming to PJM. Our agreement with @Google will add 890 MW of reliable, emissions-free capacity – equivalent to a new reactor – backed by $4.3B+ in private investment. Deal will also sustain and create thousands of jobs. More info https://t.co/6cf4KDpv9Epic.twitter.com/qHGcfmKPTO
« Davantage d’énergie nucléaire arrive sur le réseau PJM. Notre accord avec @Google ajoutera 890 MW de capacité fiable et sans émissions, l’équivalent d’un nouveau réacteur, soutenus par plus de 4,3 milliards de dollars d’investissement privé. L’accord permettra aussi de maintenir et de créer des milliers d’emplois.»
Constellation Energy, sur X, le 6 octobre 2026
La première livraison est attendue en 2028. Constellation engage plus de 4,3 milliards de dollars. Un second contrat de 15 ans couvre aussi 2 700 MW issus de son parc actuel, sans capacité nouvelle. Les deux accords totalisent donc 3 590 MW, mais un quart seulement vient des relèvements de puissance.
Constellation s’envole en Bourse
Le marché a réagi sans attendre. Mardi 6 octobre, l’action CEG a grimpé jusqu’à 309,80 dollars en séance, soit près de 16 % de hausse. Elle a ensuite clôturé à 300,40 dollars (+12,2 %), selon les données du Nasdaq. Le titre restait pourtant en baisse de 15 % depuis le 1er janvier. L’ETF VanEck Uranium and Nuclear a gagné 5,5 % sur la séance. Oklo (+7,2 %), NANO Nuclear (+6,3 %) et NuScale (+4,4 %) ont également grimpé.
Pour le PDG de Constellation, Joe Dominguez, l’accord « peut servir de modèle ». Il parle de la coopération entre entreprises technologiques et secteur de l’énergie. Le modèle a pourtant des précédents. Microsoft achète l’électricité du redémarrage de Three Mile Island, en Pennsylvanie. Meta a des accords en Ohio, en Pennsylvanie et en Illinois, et Amazon a signé dans le Maryland. Google arrive après eux, et paie pour vingt ans.
Mineurs de bitcoin contre IA : la bataille du mégawatt
Le minage de bitcoin consomme entre 13 et 25 gigawatts en continu dans le monde. C’est l’estimation du suivi de Cambridge, cité par CoinDesk en avril. D’après le même article, l’IA figure parmi les premières sources de nouvelle demande d’électricité aux États-Unis. Un gigawatt loué à une entreprise d’IA génère des flux contractuels et prévisibles. En revanche, le même gigawatt dédié au minage dépend du cours du bitcoin et de la difficulté du réseau.
Les mineurs ont fait leur calcul. Core Scientific a ainsi converti une partie de ses capacités en hébergement d’IA, via un contrat avec CoreWeave. IREN (ex-Iris Energy) et Hut 8 gonflent aussi leurs revenus dans le calcul haute performance. Le hashrate (puissance de calcul du réseau) dépasse pourtant 1 zettahash par seconde. Les contrats prévisibles attirent plus que le minage.
Google préachète ses électrons à vingt ans. Les mineurs de bitcoin sont déjà nombreux à miser sur l’IA pour traverser le marché baissier. Mais ils n’ont pas ce carnet de chèques. Le premier mégawatt supplémentaire de l’accord n’arrivera pas avant 2028.
Sur un exchange, vos cryptos dépendent d'un tiers. Avec Ledger, elles ne dépendent que de vous : les clés privées ne quittent jamais l'appareil, et chaque transaction se signe d'un geste sur votre signer. Vous seul décidez, personne d'autre.
Le trésor Bitcoin de MARA change de rôle. Le mineur américain a transféré environ 996 BTC, valorisés à 81,1 millions de dollars, vers une adresse identifiée comme appartenant à Galaxy Digital. Ce mouvement ne confirme pas une vente même s’il intervient après d’importantes cessions de bitcoins. Ces dernières sont notamment destinées à réduire la dette du groupe, qui développe parallèlementses activités dans les infrastructures d’intelligence artificielle.
Points clés
MARA a transféré environ 996 BTC vers Galaxy Digital, sans vente confirmée.
Le groupe déclarait 35 577 BTC au 30 juin, contre 53 822 BTC en février.
En mars, MARA a vendu 15 133 BTC pour environ 1,1 milliard de dollars, principalement pour financer un rachat de dette.
Le mineur a acquis une participation majoritaire dans Exaion afin de développer ses capacités de calcul et de cloud.
Offre exclusive JDC : jusqu'au 30 octobre 2026, ouvrez votre compte Finst et recevez 50 € en Bitcoin !
Bitcoin : MARA mobilise un trésor auparavant destiné à l’accumulation
Le transfert rapporté par la presse spécialisée US représente environ 81,1 millions de dollars. Galaxy Digital propose plusieurs services aux investisseurs institutionnels : négociation, financement et conservation. L’arrivée des fonds chez cet intermédiaire ne permet donc pas de déterminer leur destination finale, mais fait peser de lourds soupçons.
En effet, MARA a déjà confirmédes ventes importantes cette année. Entre le 4 et le 25 mars 2026, le groupe a cédé 15 133 BTC pour environ 1,1 milliard de dollars. Il a annoncé consacrer principalement ces recettes au rachat d’obligations convertibles, afin de réduire son endettement et la dilution potentielle liée à leur conversion en actions.
Cette gestion tranche avec la politique « full HODL » annoncée en juillet 2024. MARA entendait alors conserver toute sa production de bitcoins et compléter ses réserves par des achats sur le marché.
Au 30 juin 2026, l’entreprise détenait encore 35 577 BTC, dont 9 270 prêtés ou donnés en garantie. Ce total figurait dans ses résultats publiés en août : il ne constitue pas un décompte actualisé après le transfert d’octobre. La baisse par rapport aux 53 822 BTC recensés en février atteint néanmoins environ un tiers;
MARA pivote doucement mais sûrement vers les infrastructures IA – Source : Compte X
MARA développe l’IA et le cloud avec Exaion
En parallèle, MARA élargit ses activités au-delà du minage. Le groupe cherche à développer des infrastructures de calcul haute performance, utilisées notamment pour l’intelligence artificielle, ainsi que des services de cloud destinés aux entreprises.
L’acquisition d’Exaion, issue du groupe EDF, concrétise cette diversification. MARA a annoncé une participation de 64 %, tandis qu’EDF demeure actionnaire minoritaire et client. NJJ, la société d’investissement de Xavier Niel, participe également au montage à travers une participation dans MARA France.
L’accord initial prévoyait environ 168 millions de dollars. Cependant, le rapport trimestriel de MARA indique une contrepartie totale de 174,5 millions de dollars, ajustements compris, pour l’opération finalisée le 20 février 2026. Exaion apporte des compétences dans les centres de données, le cloud sécurisé et les infrastructures d’IA.
Cette diversification ne signifie pas que MARA abandonne Bitcoin. L’entreprise a encore miné 2 422 BTC au deuxième trimestre. Elle combine désormais cette production avec une gestion plus active de ses réserves et de nouveaux investissements industriels.
Le transfert vers Galaxy ne suffit pas à relier ces bitcoins à un financement précis. Les opérations confirmées montrent toutefois une évolution claire : MARA utilise désormais son trésor pour gérer son bilan, tout en développant d’autres sources d’activité. Le HODL éternel n’aura pas survécu à ce bear market, et c’est valable chez Strategy comme chez MARA.
Tradez plus de 400 cryptomonnaies en toute confiance grâce à une plateforme régulée, transparente et aux frais imbattables en France. Recevez 50 € en Bitcoin pour toute nouvelle inscription !
Hâtez-vous lentement, et sans perdre courage. C’est ce que conseillait Boileau dans L’Art poétique. Bitcoin applique la consigne à la lettre jusqu’à son prochain halving, un bloc toutes les dix minutes.
Lundi 5 octobre, 12 h 45 à Paris. Le réseau Bitcoin valide son bloc numéro 970 000 et personne ne sabre le champagne. Le chiffre mérite pourtant un coup d’œil, car il reste désormais 80 000 blocs avant le prochain halving, cette division par deux de la récompense versée aux mineurs qui rythme la vie du protocole depuis 2012. Vous avez donc un peu plus de dix-huit mois devant vous. Le compte à rebours, lui, est lancé.
Les points clés de cet article :
Bitcoin a validé son bloc numéro 970 000, marquant le début du compte à rebours vers le prochain halving prévu dans environ 18 mois.
Le prochain halving, qui réduira de moitié la récompense des mineurs, est attendu vers la mi-avril 2028, suscitant des inquiétudes économiques pour ces derniers.
Offre exclusive Gate × Journal du Coin, réservée aux nouveaux inscrits : jusqu'à 520 USDC de bonus pour toute inscription entre le 01 et le 14 octobre 2026.
Le bloc en question a été miné par Luxor, un pool, c’est-à-dire un regroupement de mineurs qui mutualisent leur puissance de calcul. Il contient 5 612 transactions et a rapporté 3,129 BTC à son auteur, selon les données de l’explorateur mempool.space consultées ce lundi.
Regardez ce montant de près. Sur ces 3,129 BTC, 3,125 proviennent de la création monétaire prévue par le protocole et à peine 0,004 des frais payés par les utilisateurs. Les frais pèsent 0,14 % du total, autant dire une goutte d’eau.
Depuis le halving d’avril 2024, survenu au bloc 840 000, le réseau a produit 130 000 blocs sur les 210 000 que compte chaque cycle. Le quatrième cycle de Bitcoin est donc bouclé à 62 %.
Prochain halving de Bitcoin : rendez-vous en avril 2028
Le halving se déclenchera au bloc 1 050 000, quelle que soit la date affichée ce jour-là. À raison d’un bloc toutes les dix minutes en théorie, 80 000 blocs représentent environ 555 jours, ce qui place l’événement vers la mi-avril 2028.
Le compte à rebours du prochain halving de Bitcoin, relevé le 5 octobre 2026. Source : mempool.space
Simple estimation. Les mineurs vont en ce moment un peu plus vite que prévu, avec un temps moyen de 9,9 minutes par bloc, et le réseau devrait corriger le tir le 17 octobre en relevant sa difficulté d’environ 1,1 %. La difficulté, c’est le curseur que Bitcoin ajuste tous les 2 016 blocs pour tenir sa cadence.
Le jour venu, la récompense passera de 3,125 à 1,5625 BTC par bloc. L’émission quotidienne tombera de 450 à 225 BTC, soit un manque à gagner d’environ 19 millions de dollars par jour pour l’ensemble des mineurs, avec un bitcoin à 86 000 dollars comme ce lundi.
Après le halving, des mineurs de Bitcoin au pain sec
On vous répète à chaque cycle que le halving fait monter les prix. L’argument de la rareté s’use pourtant avec le temps, puisque 20 093 750 BTC circulent déjà, soit 95,7 % des 21 millions prévus. Les 80 000 prochains blocs n’en ajouteront que 250 000. Le choc d’offre de 2028 portera sur des miettes.
Les mineurs, eux, ont de quoi s’inquiéter. Ils déploient aujourd’hui près de 965 exahashs par seconde, l’unité qui mesure la puissance de calcul du réseau, et vivent presque entièrement de la subvention. Avec des frais à 0,004 BTC par bloc, la relève n’est pas prête. Si rien ne change d’ici 2028, leur chiffre d’affaires en bitcoins sera divisé par deux du jour au lendemain, et seuls une hausse du cours ou un réveil de l’activité sur la chaîne pourront compenser.
Dix-huit mois, c’est long pour un trader et très court pour un industriel qui doit amortir ses machines. Nous nous demandions dès le mois d’avril s’il était trop tôt pour se préparer au halving de 2028. Le prochain jalon symbolique sera le bloc 1 000 000, attendu autour du 1er mai 2027.
Le Journal du Coin vous ouvre les portes de Gate avec une offre réservée aux nouveaux inscrits. Déposez et tradez 100 USDC pour empocher 20 USDC en tokens, et grimpez jusqu'à 520 USDC selon votre volume. Le tout sur une plateforme régulée MiCA, pensée aussi bien pour les altcoins que pour le trading pro.
Deux générations, zéro confiance commune. Dans une tribune publiée par Forbes le 30 septembre, Anna Broughel décrit des baby-boomers qui ont grandi avec l’idée qu’un État volontariste finirait par régler la question climatique à coups de traités et de normes contraignantes. Leurs petits-enfants n’y croient plus. Et ils croient encore moins les milliardaires de la tech qui promettent de sauver le climat avec l’intelligence artificielle et le captage de carbone.
La tribune ne dit pas un mot de Bitcoin. Le minage a pourtant longtemps servi de cible commode dans ce procès énergétique. Les chiffres publiés depuis 2025 déplacent l’accusation ailleurs, vers les centres de données qui entraînent les modèles d’IA.
Points clés
Le protocole de Montréal de 1987 reste, pour les plus âgés, la preuve qu’une décision publique peut corriger un dérèglement atmosphérique
Six jeunes sur dix déclarent de l’anxiété climatique chez Deloitte, et 61 % des sondés d’Edelman expriment un grief envers les élites économiques et politiques
Le minage absorbe l’équivalent de 0,54 % de l’électricité mondiale, avec un mélange énergétique plus propre que la moyenne du secteur électrique
L’AIE table sur 950 TWh pour les centres de données en 2030, très loin devant la consommation des fermes de calcul dédiées aux cryptomonnaies
En Europe, MiCA impose aux plateformes crypto de publier la consommation énergétique de chaque actif, quand les centres de données ne déclarent que des chiffres agrégés
Offre exclusive Gate × Journal du Coin, réservée aux nouveaux inscrits : jusqu'à 520 USDC de bonus pour toute inscription entre le 01 et le 14 octobre 2026.
Quand les boomers attendaient l’État, la génération Z se méfie des milliardaires
Les baby-boomers ont vu la puissance publique tenir parole au moins une fois. Le protocole de Montréal, signé en 1987, a sorti les CFC des bombes aérosol et le trou dans la couche d’ozone se referme depuis. Washington avait créé son agence de l’environnement dix-sept ans plus tôt. L’intervention publique marchait.
Le bilan paraît nettement moins reluisant à ceux qui sont nés après 2000. Trente éditions de la conférence climat plus tard, 2024 est devenue la première année civile mesurée au-dessus de 1,5 °C de réchauffement. Le service européen Copernicus l’a chiffrée à 1,6 °C au-dessus de l’ère préindustrielle. Le sommet de Belém s’est refermé en novembre 2025 sans feuille de route contraignante sur les énergies fossiles.
La défiance a changé de cible en chemin. Deloitte interroge chaque année plus de 23 000 jeunes dans 44 pays, et son édition 2025 compte plus de six membres de la génération Z sur dix ayant ressenti de l’anxiété climatique au cours du mois précédent. Le baromètre Edelman mesurait la même année 61 % de sondés nourrissant un grief modéré ou élevé envers les entreprises, les gouvernements et les plus fortunés. Les promesses de neutralité carbone signées par les patrons de la tech tombent dans ce climat de soupçon. Interrogée par Forbes, la militante Hannah Testa résume ce rejet : sa génération n’a aucune envie d’attendre une invention miracle pour agir.
Bitcoin face à l’IA, la facture énergétique comparée
Parlons chiffres, justement : le Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF) estime la consommation annuelle du réseau Bitcoin à 138 TWh, soit 0,54 % de l’électricité mondiale. Les sources décarbonées pèsent 52,4 % de ce mélange énergétique. Le mix électrique mondial, lui, plafonne autour de 41 % de bas carbone d’après Ember. Un mineur moyen consomme donc une électricité un peu plus propre que celle de son voisin.
L’Agence internationale de l’énergie a actualisé ses projections en avril 2026 avec son rapport Key Questions on Energy and AI. Les centres de données y ont consommé 485 TWh en 2025, une hausse de 17 % en un an, et l’agence projette 950 TWh en 2030. L’écart avec le minage passerait d’un facteur 3,5 aujourd’hui à près de sept.
Les mineurs ont pris de l’avance. Galaxy Digital a converti son site Helios, dans l’ouest du Texas, en centre de données loué à CoreWeave pour de l’hébergement de calcul IA. IREN et TeraWulf ont fait basculer une partie de leurs mégawatts dans la même direction.
Le minage garde un atout que l’entraînement de modèles n’a pas. Une ferme de machines se coupe en quelques secondes, un calcul d’IA non. Sur le réseau texan ERCOT, les fermes revendent leur électricité au réseau pendant les pics de demande. Riot Platforms a touché 31,7 millions de dollars de crédits d’énergie pour le seul mois d’août 2023, quand le Texas frôlait la rupture d’approvisionnement.
Une génération méfiante qui va hériter des leviers
Anna Broughel termine sa tribune sur la question du pouvoir. Aux États-Unis, les boomers tiennent encore le Congrès, les conseils d’administration et l’essentiel des capitaux. Les plus jeunes ont surtout pour eux leur capacité de mobilisation.
Le rapport de force va pourtant basculer. Le cabinet Cerulli Associates chiffre à 124 000 milliards de dollars les patrimoines qui changeront de mains aux États-Unis d’ici 2048, dont 105 000 milliards transmis aux héritiers.
Ces héritiers ne regardent pas les patrons de l’IA avec plus d’indulgence. En août 2026, un sondage CNBC/Generation Lab mené auprès de 1 088 Américains de 18 à 34 ans relevait qu’environ 70 % d’entre eux se méfiaient de Sam Altman, Elon Musk, Mark Zuckerberg et Jensen Huang. Satya Nadella, le mieux classé, ne recueille la confiance que de 35 % des sondés.
Les mineurs de Bitcoin se retrouvent au milieu du gué. Riot Platforms a signé un contrat d’hébergement de 9,1 milliards de dollars avec Anthropic. Ses mégawatts serviront donc l’un de ces laboratoires d’IA dont la génération Z se méfie tant.
En Europe, Bitcoin doit afficher sa facture, pas les centres de données
En Europe, où une pétition réclamait encore en juin son interdiction pure et simple, Bitcoin est paradoxalement l’activité la plus transparente des deux. Le règlement délégué (UE) 2025/422 pris en application de MiCA oblige chaque prestataire de services sur cryptoactifs à publier sur son site la consommation énergétique annuelle du mécanisme de consensus des actifs qu’il propose.
Les chiffres s’affichent bruts. Bruxelles interdit d’y déduire la moindre compensation carbone, pour couper court au greenwashing.
Les centres de données ne jouent pas à armes égales. La directive européenne sur l’efficacité énergétique impose bien aux sites de plus de 500 kW de déclarer leurs performances chaque année. Mais ces données ne sont publiées qu’agrégées, par pays et à l’échelle de l’Union, et les chiffres de chaque exploitant restent couverts par le secret des affaires.
Un épargnant français sait donc combien d’électricité consomme le bitcoin qu’il achète sur une plateforme agréée. Il ignore en revanche ce que coûte le centre de données qui fait tourner son assistant IA.
Sur la facture électrique au moins, les jeunes sondés par Deloitte visent juste. Le réseau Bitcoin consomme 138 TWh par an avec 52,4 % d’énergies décarbonées, quand l’Agence internationale de l’énergie attend 950 TWh de centres de données en 2030 pour faire tourner les modèles que ces mêmes milliardaires vendent comme la solution climatique.
Le Journal du Coin vous ouvre les portes de Gate avec une offre réservée aux nouveaux inscrits. Déposez et tradez 100 USDC pour empocher 20 USDC en tokens, et grimpez jusqu'à 520 USDC selon votre volume. Le tout sur une plateforme régulée MiCA, pensée aussi bien pour les altcoins que pour le trading pro.
Trente machines et un branchement sous surveillance. La police malaisienne a interpellé deux hommes après la découverte d’une installation de minage de Bitcoin alimentée, selon les premiers éléments de l’enquête, par une connexion électrique illégale. L’opération s’est déroulée à Seri Iskandar, dans l’État de Perak, avec l’appui du fournisseur national Tenaga Nasional Berhad.
Les points clés de cet article :
La police malaisienne a interpellé deux individus suite à la découverte d’une installation de minage de Bitcoin.
L’opération a révélé une connexion électrique illégale utilisée pour alimenter cette installation à Seri Iskandar, avec l’aide de Tenaga Nasional Berhad.
Offre exclusive JDC : jusqu'au 30 octobre 2026, ouvrez votre compte Finst et recevez 50 € en Bitcoin !
Bitcoin : 30 machines saisies dans une ferme de minage clandestine
L’intervention a réuni la division des enquêtes criminelles du district de Perak Tengah et les équipes techniques de Tenaga Nasional Berhad, principal fournisseur d’électricité de Malaisie. Leur inspection d’un local situé à Seri Iskandar a révélé un câblage qui aurait permis d’alimenter les équipements sans passer par une connexion régulière.
Selon la presse locale, les policiers ont saisi 30 machines de minage de Bitcoin, un routeur Internet, un switch réseau et une bobine de câble électrique. Deux ressortissants malaisiens ont également été placés en détention afin d’aider les enquêteurs à déterminer leur rôle dans l’exploitation du site. Aucune mise en accusation ni condamnation n’a encore été annoncée.
L’affaire relève de la section 427 du Code pénal malaisien, consacrée aux dégradations volontaires, et de la section 37(1) de l’Electricity Supply Act 1990. Cette dernière encadre notamment les infractions liées aux installations électriques et permet au fournisseur de réclamer le paiement des revenus perdus et de certains frais engagés.
Le minage de Bitcoin n’est pas interdit en Malaisie. En revanche, l’activité nécessite une quantité importante d’électricité et devient illégale lorsque les exploitants modifient les compteurs ou se branchent directement sur le réseau pour éviter la facturation.
Miner en volant l’électricité ? Un très bon plan, mais il ne faut pas se faire prendre !
Perak multiplie les opérations contre le vol d’électricité
Cette saisie ne constitue pas un cas isolé dans l’État de Perak. Le 31 août, la police avait récupéré 168 machines de minage lors de quatre perquisitions menées à Sungai Siput et Seri Iskandar. Trois locaux avaient été identifiés à Sungai Siput, avec 132 appareils, tandis que 36 autres machines avaient été découvertes à Seri Iskandar. La valeur totale du matériel approchait 500 000 ringgits, soit environ 100 000 euros.
En juillet, deux autres installations situées dans des locaux commerciaux de Seri Iskandar avaient conduit à la saisie de 62 machines. Puis, en juin, la police du district avait détruit 554 appareils provenant de 25 dossiers instruits entre 2024 et 2026.
Le mode opératoire repose souvent sur l’occupation de boutiques ou de bâtiments peu surveillés, suivie d’un raccordement direct au réseau. Ces installations réduisent les coûts du minage, dont l’électricité représente la principale dépense, mais exposent aussi les bâtiments à des surcharges et à des départs de feu.
La police de Perak Tengah considère donc ces opérations comme un problème financier et de sécurité publique. Dans l’affaire actuelle, le montant de l’électricité détournée n’a pas été communiqué et la responsabilité des deux hommes reste à établir.
Tradez plus de 400 cryptomonnaies en toute confiance grâce à une plateforme régulée, transparente et aux frais imbattables en France. Recevez 50 € en Bitcoin pour toute nouvelle inscription !
Quatre dollars de l’heure. C’est ce que gagnait Todd Weaver à 12 ans pour ramasser les déchets sur un chantier du Missouri. Ce jour-là, il avait frappé à la porte d’un bungalow de chantier et c’est Bob Clark, fondateur de Clayco et futur milliardaire du bâtiment, qui l’avait embauché. Quarante-trois ans plus tard, son groupe vise près d’un milliard de dollars de chiffre d’affaires en 2026, porté par les centres de données qu’il construit pour Google, raconte Forbes.
La même vague emporte les mineurs de Bitcoin, qui louent leurs mégawatts aux géants de l’intelligence artificielle. Amazon, Microsoft, Alphabet et Meta déversent dans le béton et le silicium des sommes que l’industrie du bâtiment n’avait jamais vues.
Points clés
Embauché à 12 ans pour 4 dollars de l’heure par Bob Clark, fondateur de Clayco, Todd Weaver dirige un groupe de BTP qui vise 1 milliard de dollars de revenus en 2026, contre environ 400 millions en 2025
Ses équipes construisent des data centers sur six campus de Google et comptent aussi Microsoft et Apple parmi leurs clients
Amazon, Microsoft, Alphabet et Meta prévoient désormais plus de 700 milliards de dollars d’investissements en 2026, contre environ 410 milliards en 2025
Les mineurs de Bitcoin monnayent leurs raccordements électriques : IREN avec Microsoft, Cipher Mining avec AWS, Riot Platforms avec Anthropic
Offre exclusive Gate × Journal du Coin, réservée aux nouveaux inscrits : jusqu'à 520 USDC de bonus pour toute inscription entre le 01 et le 14 octobre 2026.
Todd Weaver : du ramassage de déchets à un groupe d’un milliard de dollars
Le premier salaire de Todd Weaver tenait en une poignée de billets : quatre dollars de l’heure pour évacuer gravats et emballages à Hazelwood, dans la banlieue de Saint-Louis. Bob Clark l’embauche à une seule condition, qu’il reste à l’école. Le fondateur de Clayco, l’un des plus gros constructeurs des États-Unis, devient son mentor pendant des années.
En 2002, à 31 ans, Todd Weaver lance sa propre entreprise. Sa holding, DGN Enterprise, réunit aujourd’hui cinq sociétés, dont TW Constructors et des filiales spécialisées dans l’électricité, la vitrerie et la protection incendie, pour 585 salariés. Le chiffre d’affaires est passé d’environ 400 millions de dollars en 2025 à près d’un milliard attendu en 2026.
Le moteur de ce saut s’appelle Google, qui lui confie des chantiers de data centers sur six campus. Microsoft et Apple figurent aussi parmi ses clients. Dans la chaîne de valeur de l’IA, le béton arrive avant le silicium : aucun GPU ne s’allume sans dalle coulée, sans transformateur raccordé et sans boucle de refroidissement.
Data centers : la facture des géants du cloud dépasse 700 milliards de dollars
Derrière ces chantiers, quatre donneurs d’ordre écrasent tous les autres. Amazon, Microsoft, Alphabet et Meta ont investi environ 410 milliards de dollars en 2025. Après leurs résultats du deuxième trimestre, publiés fin juillet, leurs prévisions cumulées dépassent désormais 700 milliards de dollars pour 2026, l’essentiel fléché vers les serveurs, les puces et les bâtiments qui les abritent. Les marchés ont d’ailleurs réagi en ordre dispersé à cette surenchère.
Le chantier bute pourtant sur le courant. Le Lawrence Berkeley National Laboratory chiffre à près de cinq ans le délai médian entre une demande de raccordement au réseau électrique américain et la mise en service. Un site déjà alimenté vaut alors davantage que les serveurs qu’il abritera.
Bitcoin : les mineurs assis sur les mégawatts que l’IA réclame
Ces mégawatts déjà raccordés, les mineurs de Bitcoin en détiennent par centaines. IREN a livré cet été son premier data center à Microsoft, dans le cadre d’un contrat de 9,7 milliards de dollars portant sur des puces GB300 de Nvidia installées à Childress, au Texas. Cipher Mining a bouclé 5,5 milliards avec Amazon Web Services, après un bail garanti par Google via Fluidstack. TeraWulf revendique plus de 12,8 milliards de dollars de revenus contractés dans le calcul haute performance.
Le mouvement s’accélère encore. Fin septembre, Riot Platforms a sécurisé un bail de 20 ans estimé à 9,1 milliards de dollars avec Anthropic pour son site de Rockdale, au Texas. Un an plus tôt, les actionnaires de Core Scientific avaient rejeté l’offre de rachat de CoreWeave, valorisée 9 milliards de dollars en actions.
Pendant dix ans, ces sociétés ont fait le travail ingrat : négocier des contrats d’électricité de long terme et s’installer au pied de sous-stations que personne ne convoitait. Ce patrimoine électrique est devenu l’un des actifs les plus disputés de la tech américaine, au point que certains mineurs pourraient tirer 70 % de leurs revenus de l’IA d’ici fin 2026.
Le minage n’a pas disparu pour autant, mais il marque le pas. Le hashrate du réseau, la puissance de calcul totale mobilisée pour valider les blocs, plafonne autour de 930 EH/s en septembre, sous la barre symbolique de 1 ZH/s. Selon BlocksBridge Consulting, les mineurs cotés ont réduit leur puissance de 15 % au premier semestre 2026, pendant que leurs revenus tirés de l’IA bondissaient.
Google fait travailler les équipes de Todd Weaver sur ses centres de données et détient dans le même temps des parts dans TeraWulf et Cipher Mining, deux mineurs de Bitcoin reconvertis en hébergeurs de GPU. Le même dollar achète le béton d’un côté et les mégawatts déjà raccordés de l’autre. Reste à savoir combien de temps la manne tiendra le jour où les géants du cloud lèveront le pied.
Le Journal du Coin vous ouvre les portes de Gate avec une offre réservée aux nouveaux inscrits. Déposez et tradez 100 USDC pour empocher 20 USDC en tokens, et grimpez jusqu'à 520 USDC selon votre volume. Le tout sur une plateforme régulée MiCA, pensée aussi bien pour les altcoins que pour le trading pro.
En Éthiopie, les mineurs de Bitcoin passent après les ménages.Ethiopian Electric Power (EEP) a fortement réduit l’électricité livréeaux entreprises de minage de bitcoins ces derniers temps. Son directeur général invoque la baisse des apports d’eau dans les barrages et affirme vouloir préserver l’approvisionnement des habitants et des industries locales. Explications.
Points clés
L’Éthiopie a réduit de trois quarts l’électricité livrée à ses fermes de minage de Bitcoin, faute d’apports d’eau suffisants dans ses barrages.
Les mineurs absorbaient près d’un tiers des 9 770 MW de capacité du pays et fournissaient 35 % des recettes d’Ethiopian Electric Power.
Le Grand barrage de la Renaissance (5 150 MW) dépend des pluies du kiremt, que les épisodes El Niño font chuter.
Le réseau Bitcoin absorbe la coupure via l’ajustement de difficulté tous les 2 016 blocs, comme lors du débranchement kazakh de 2021-2022.
Offre exclusive JDC : jusqu'au 30 septembre 2026, ouvrez votre compte Finst et recevez 50 € en Bitcoin !
Éthiopie : L’électricité des mineurs réduite de trois quarts
Lors d’un point sur les résultats d’EEP, fin août, son directeur général Ashebir Balcha a déclaré que l’entreprise avait réduit de75 % la fourniture d’électricité aux sociétés de minage. Elles recevraient désormais environ 23 % des volumes prévus par leurs contrats. Ce pourcentage mesure donc l’électricité promise aux entreprises, et non leur part dans la production nationale.
Selon EEP, les apports d’eau dans les barrages ont diminué d’au moins20 %. L’entreprise relie cette situation aux conditions météorologiques associées à El Niño. Elle surveille notamment le Grand barrage de la Renaissance et celui de Gilgel Gibe III. Comme l’hydroélectricité domine sa production, une baisse des niveaux d’eau réduit sa marge de manœuvre.
EEP a abaissé de 10 % son objectif de production pour l’exercice 2026-2027. Ashebir Balcha place les ménages et les industries locales avant le minage et les exportations d’électricité dans l’ordre des priorités. La réduction annoncée ne signifie toutefois pas que toutes les fermes ont été arrêtées : les informations publiées ne détaillent ni les sites touchés ni la puissance effectivement coupée.
Addis-Adeba gère au plus près les ressources en énergie du pays et les mineurs pourraient souffrir de la situation – Source : Compte X
Bitcoin : Une activité rentable, mais exposée au niveau des barrages
L’arbitrage a un coût pour EEP. Selon les chiffres communiqués à Addis Fortune, les entreprises de minage utilisaient 23 % de son électricité, tout en générant 41 % de ses recettes sur le dernier exercice. Ces comptes, qui font état de 124,2 milliards de birrs (environ 670 millions d’euros) de revenus pour EEP, ne sont pas encore audités. Environ trente entreprises de minage de données opéreraient dans le pays.
Les mineurs paient des tarifs plus élevés que les clients domestiques et apportent des devises. Cependant, les 475,7 millions de dollars de recettes en devises cités pour le dernier exercice concernent l’ensemble d’EEP : les sources ne les attribuent pas intégralement au minage. L’entreprise estime que la sécheresse pourrait réduire ses revenus d’environ 3 % et ses recettes en devises de près de 40 %. Il s’agit de prévisions, pas de pertes déjà constatées.
La situation illustre une limite du modèle éthiopien : une électricité hydraulique attractive pour les mineurs dépend aussi des apports d’eau. EEP développe des projets solaires et éoliens en parallèle de ses barrages et prévoit de réexaminer l’approvisionnement des mineurs lorsque les données hydrologiques seront plus précises. Pour l’heure, la priorité donnée à la consommation locale reste la ligne annoncée par sa direction, mais que El Niño affecte le minage de bitcoins, on l’avait pas vu venir, celle-là !
Tradez plus de 400 cryptomonnaies en toute confiance grâce à une plateforme régulée, transparente et aux frais imbattables en France. Recevez 50 € en Bitcoin pour toute nouvelle inscription !
Trois cents cartes graphiques au fond d’une vallée mexicaine. Le parquet fédéral, la marine et les forces de sécurité de l’État de Puebla ont investi une propriété isolée de la commune de Tlaola. Le site se trouve dans la Sierra Norte. Ils y ont trouvé une ferme de minage entièrement clandestine. Les enquêteurs veulent maintenant savoir qui payait l’électricité, et à qui profitaient les cryptomonnaies produites.
Le communiqué du gouvernement de Puebla évoque une piste de blanchiment liée au narcotrafic. L’enquête porte aussi sur un branchement sauvage présumé sur le réseau électrique local.
Points clés
Les autorités mexicaines ont saisi environ 300 GPU, un transformateur et huit antennes satellite dans une ferme de minage clandestine à Tlaola, dans la Sierra Norte de Puebla
L’enquête porte sur un détournement présumé de courant issu d’un barrage hydroélectrique voisin et sur un possible blanchiment de fonds du narcotrafic
Puebla avait déjà repéré trois sites comparables dans le même périmètre et coordonne désormais ses recherches avec les États voisins
Chainalysis recense 154 milliards de dollars de fonds reçus par des adresses illicites en 2025, soit moins de 1 % du volume total suivi
SwissBorg, la fintech suisse régulée pour investir dans la crypto. Créez votre compte et gagnez jusqu'à 50€ dès 100€ de transaction en entrant le code JournalDC !
Une ferme de minage crypto branchée au réseau électrique mexicain
L’inventaire dressé par les autorités détonne pour un hameau de montagne : environ 300 cartes graphiques, un transformateur, quelque 80 bornes de moyenne tension et huit antennes internet par satellite. Aucune fibre optique ne dessert ce secteur montagneux. La connexion passait donc par l’orbite basse.
Le ministère public cherche à établir si le site siphonnait le courant d’un barrage hydroélectrique voisin. Le complexe de Necaxa se trouve à quelques kilomètres de là. En service depuis 1905, il est exploité par la Commission fédérale d’électricité (CFE). Les 80 bornes de moyenne tension saisies sur place orientent l’enquête dans cette direction.
Un détail intrigue quiconque connaît le matériel : 300 cartes graphiques ne produisent pas de bitcoins. Les ASIC (des circuits intégrés conçus pour une seule fonction, bien plus efficaces qu’un GPU) verrouillent le minage de Bitcoin depuis plus d’une décennie. Un parc de cartes graphiques vise donc des cryptomonnaies alternatives, encore accessibles au minage grand public. Ou alors, il sert simplement de puissance de calcul louée pour l’intelligence artificielle.
« Les cartels de la drogue semblent avoir atteint un nouveau niveau de sophistication.»
Les autorités ont déjà repéré trois installations comparables dans le même périmètre au cours de l’année écoulée. Elles coordonnent désormais leurs recherches avec les États voisins pour en identifier d’autres. Le parquet fédéral a refusé de commenter auprès de l’agence de presse en raison de l’enquête en cours.
SwissBorg, la fintech suisse régulée pour investir dans la crypto. Créez votre compte et gagnez jusqu'à 50€ dès 100€ de transaction en entrant le code JournalDC !
Minage crypto et blanchiment : ce que disent les précédents
L’hypothèse n’a rien d’inédit. Les analystes conformité documentent depuis des années cette typologie : acheter du matériel de minage avec des fonds illicites pour obtenir des cryptomonnaies fraîchement émises, donc vierges de tout historique.
Chainalysis a poussé l’analyse jusqu’aux pools de minage, ces coopératives où des mineurs mutualisent leur puissance de calcul avant de se partager les récompenses. Ses chercheurs ont repéré des adresses de dépôt qui mélangeaient deux origines. D’un côté des fonds liés à des rançongiciels ou à des arnaques, de l’autre des revenus de minage, le tout sur les mêmes plateformes d’échange.
« Le minage de cryptomonnaies est une composante cruciale de notre industrie, mais il présente aussi un attrait particulier pour les acteurs malveillants, car il offre un moyen d’acquérir de l’argent dont la source d’origine on-chain est totalement propre.»
Chainalysis, rapport sur le blanchiment via les pools de minage
Aucun de ces travaux ne dit comment le site de Tlaola gérait ses fonds. L’enquête locale garde deux pistes ouvertes : un revenu tiré du minage sur courant volé, ou un habillage pour de l’argent venu d’autres délits. La « propreté » d’une pièce fraîchement minée reste d’ailleurs toute relative. Chaque transfert ultérieur s’inscrit dans un registre public. Les pools versent depuis des adresses identifiées, et les plateformes régulées savent lire ces schémas. L’électricité détournée, elle, ne laisse aucune trace consultable. Un mineur qui ne paie pas son courant efface la plus grosse ligne de ses coûts d’exploitation.
Crypto et cartels : Washington resserre l’étau sur les flux
Le Trésor américain a sanctionné en mai un réseau qu’il attribue à Armando de Jesús Ojeda Avilés. Celui-ci est accusé d’avoir collecté le produit des ventes de drogue aux États-Unis, de l’avoir converti en cryptomonnaies, puis de l’avoir acheminé vers le cartel de Sinaloa. Washington a par ailleurs classé six organisations criminelles mexicaines, dont Sinaloa, parmi les organisations terroristes étrangères début 2025. De quoi alourdir l’exposition pénale de quiconque manipule ces fonds.
Chainalysis chiffre à au moins 154 milliards de dollars les sommes reçues en 2025 par des adresses signalées comme illicites. Cette progression tient pour l’essentiel aux entités sous sanctions. Le total reste sous la barre de 1 % du volume de transactions que la société surveille. Une réserve méthodologique s’impose : ces calculs excluent en général les paiements classiques aux trafiquants. Il manque, la plupart du temps, les éléments extérieurs qui permettraient d’en établir l’origine criminelle. Un registre public ne suffit pas à distinguer un virement de narcotrafic d’un transfert parfaitement légitime.
Trois cents cartes graphiques génèrent au mieux quelques dizaines de milliers de dollars par an, une paille face aux volumes d’un cartel. C’est la multiplication des sites qui change l’échelle. Puebla a déjà lancé la traque avec les États voisins pour en débusquer d’autres.
Rejoignez SwissBorg et découvrez une autre façon d'investir dans la crypto. Interface fluide, agrégateur qui balaie plusieurs exchanges pour vous obtenir le meilleur prix, cadre régulé européen : tout est pensé pour durer. Et pour commencer du bon pied, le code JournalDC vous rapporte jusqu'à 50 € dès 100 € de transaction.
En France, on n’a pas de pétrole, mais on a des idées. Ce slogan de la campagne officielle d’économies d’énergie de 1974-1976 pourrait presque trouver sens de nos jours. Presque.
On vous a sans doute déjà servi les deux accusations à la suite. Les data centers de l’IA assèchent les nappes phréatiques et engloutissent des réseaux électriques entiers. Le minage de Bitcoin carbure à l’électricité comme un pays pour fabriquer, au fond, des jetons virtuels. Au fond, les deux procès se ressemblent presque mot pour mot, poncifs compris. Pourtant, ce qu’on raconte rarement, c’est que ces mêmes machines accusées de tous les maux chauffent déjà des logements et des bureaux. Ailleurs, ce sont des piscines qu’elles réchauffent, quelque part dans le monde. En somme, la chaleur existe, elle est même gratuite. Ne manque que le tuyau pour aller la chercher, et ça, c’est un choix, pas une fatalité.
Les points clés de cet article :
Data centers et minage de Bitcoin consomment autant d’électricité que des pays entiers, mais la chaleur qu’ils rejettent est tout aussi réelle, gratuite, et largement perdue.
Le fameux chiffre de Cambridge n’est pas une étude qu’on refait chaque année : c’est un indice vivant, dont la méthode a été corrigée une bonne fois en 2023, pas rejouée en boucle.
Des initiatives concrètes récupèrent déjà cette chaleur pour chauffer logements et infrastructures, de Stockholm à un pavillon français, mais la France peine à généraliser le procédé faute de réseaux urbains adéquats.
Bybit EU, la puissance d'un géant du trading, désormais agréé en Europe. Transférez vos cryptos et recevez jusqu'à 85 € en BTC !
Data centers, Bitcoin : la même accusation en écocide
Commençons par les chiffres. L’estimation live de l’indice CBECI de l’université de Cambridge situe la consommation électrique annualisée de Bitcoin à 138 TWh au 29 juillet 2026. C’est l’ordre de grandeur de la consommation électrique annuelle d’un pays comme la Pologne.
Le chiffre ne tient d’ailleurs jamais en place. Fin décembre 2025, Cambridge évaluait aussi la consommation minière annualisée à 190 TWh — une estimation encore préliminaire, pas un bilan annuel figé. Ce n’est surtout pas le même compteur que l’estimation live, retombée depuis à 138 TWh.
L’indice CBECI, un chiffre vivant, pas une étude figée
D’ailleurs, petite mise au point qui s’impose : ce reproche revient en commentaire à chaque publication de ce chiffre. « L’étude de Cambridge, on sait qu’elle ne vaut rien, ils la refont tous les ans », lit-on souvent. Le poncif a la vie dure, mais il confond deux choses. Le CBECI, rebaptisé depuis CBNSI (Cambridge Blockchain Network Sustainability Index), n’est pas une étude republiée chaque millésime. C’est un indice vivant, recalculé en continu au gré du hashrate et du prix de l’électricité.
La seule vraie révision méthodologique remonte à août 2023. Avant cette date, le modèle traitait presque à égalité deux machines très différentes. Un Antminer S9 de 2016 (11,5 TH/s), et un S19 XP Hydro de 2022 (260 TH/s). Cela gonflait artificiellement le poids du vieux matériel dans le calcul. La correction a introduit une pondération dégressive sur cinq ans qui favorise les machines récentes. Elle a aussi fait plonger rétrospectivement l’estimation de 2021, de 104 à 89 TWh. Depuis, la méthode n’a pas bougé d’un iota. Ce qui varie d’un jour à l’autre, c’est le hashrate, pas la formule.
Les data centers, eux, ne ralentissent pas
Les data centers, eux, ont avalé 448 TWh dans le monde en 2025. C’est ce que révèle un rapport de l’Institut pour l’eau, l’environnement et la santé de l’Université des Nations unies, publié en juin 2026. La trajectoire grimpe ensuite vers 945 TWh en 2030, environ 3 % de l’électricité mondiale. Cela représenterait 399 millions de tonnes de CO₂ projetées à cette échéance. De quoi nourrir le même refrain partout, celui d’un secteur qui pompe l’énergie pour produire, au choix, des jetons ou des réponses de chatbot.
Le refrain a d’ailleurs un public. Selon un sondage Gallup mené du 2 au 18 mars 2026, 71 % des Américains se disent opposés. Concrètement, ils ne veulent pas d’un data center près de chez eux. Parmi eux, 48 % le sont « fermement ». Aucun institut ne sonde l’avis des riverains sur les fermes de minage. Pourtant, l’ambiance sur les réseaux sociaux à chaque pic de hashrate n’est guère différente. Au fond, deux industries partagent le même chef d’accusation, et la même paresse à vérifier la source avant de la citer.
Le Bitcoin et les data centers chauffent déjà vos radiateurs
Passons à la pratique. Stockholm récupère la chaleur d’un data center depuis 1979, année où IBM a branché le tout premier tuyau sur le réseau urbain, raconte DataCenterDynamics. Depuis, l’opérateur public Stockholm Exergi alimente en chauffage urbain l’équivalent de 800 000 habitants au total, data centers compris parmi ses sources. L’opérateur DigiPlex, lui, y raccorde à lui seul 10 000 logements chauffés par la chaleur de ses data centers depuis 2018. Bref, rien de neuf sous le soleil suédois, juste quarante-sept ans d’avance sur tout le monde. En France, le quartier de Val d’Europe chauffe un parc d’entreprises depuis 2012 grâce à un data center voisin. L’eau y circule à 55 degrés dans les tuyaux.
Le minage de Bitcoin s’y met aussi
Côté minage, le format rétrécit mais le principe ne change pas d’un iota. À Vancouver, l’entreprise MintGreen a lancé en 2022 ses chaudières numériques sur le réseau de chaleur de Lonsdale Energy. Elle avançait un objectif chiffré dès son lancement : 96 % de l’électricité minière récupérée en chaleur pour près d’une centaine de bâtiments. Autrement dit, c’est un chiffre avancé par le projet lui-même, non confirmé par un audit indépendant.
Puis, en France, la startup nantaise Hestiia va plus loin. Concrètement, cofondée en 2016 par Alexandre Vinot, elle a lancé en 2024 des radiateurs individuels équipés de puces de minage recyclées. Résultat : ils chauffent un salon tout en générant quelques satoshis. Son directeur des opérations, Antoine Cossart, résume l’idée à sa façon, il a remplacé le radiateur classique par un ordinateur.
En février 2024, l’entreprise revendiquait une centaine d’installations et près de 200 livraisons. Depuis, elle a réorienté son modèle. Dès mars 2024, elle a mis fin à la vente aux particuliers pour se concentrer sur le B2B. Son radiateur myEko Pro cible désormais les bailleurs et promoteurs, un virage soutenu par le plan France 2030.
Pourquoi la France peine à recycler la chaleur de ses data centers
Et pourtant, en France, le chantier avance au ralenti. Depuis le 30 avril 2025, la loi DDADUE oblige tout data center de plus de 1 MW à valoriser sa chaleur fatale. Il ne s’agit plus seulement de l’étudier. Le texte, codifié à l’article L.236-2 du code de l’énergie, est entré en vigueur le 1er octobre 2025. Son décret d’application, le décret n° 2025-1382 du 29 décembre 2025, est lui entré en vigueur le 1er janvier 2026.
Il fixe la barre à un facteur de réutilisation énergétique d’au moins 20 %. Ce seuil est appelé à grimper jusqu’à 40 % à mesure que la technologie progresse. Sur le papier, l’ambition tient la route. Dans les faits, un premier bilan du secteur le constate, le dispositif ne fonctionne « qu’en milieu urbain dense, et nulle part ailleurs ». Et les récalcitrants ne s’en tirent pas indemnes pour autant : mise en demeure d’abord. Puis vient une amende pouvant grimper jusqu’à 50 000 euros, selon Hellio.
Corbeil-Essonnes, un chantier sans tuyau
Prenez le chantier de Corbeil-Essonnes, sur l’ancien site IBM. Cent vingt-cinq mégawatts de puissance annoncée, et la question du réseau de chaleur à construire encore ouverte, débattue lors de l’enquête publique. À ce jour, rien n’est branché, contrairement à ce que raconte la rumeur qui circule sur cette ville. Le problème n’est pas la technologie du site. Un data center géant posé loin d’une zone dense n’a tout simplement personne à qui donner sa chaleur. Stockholm, elle, a bâti son réseau urbain dans les années 1970, après les chocs pétroliers, bien avant l’arrivée du moindre serveur. Brancher un data center dessus n’a rien coûté de plus qu’un tuyau supplémentaire.
Un choix politique, pas technique
Le choix politique est là, pas dans la puce. En effet, une carte mère qui mine du Bitcoin et un GPU qui entraîne un modèle de langage produisent, watt pour watt, la même chaleur perdue. Ce qui les sépare, c’est qui a décidé, des décennies à l’avance, de construire le tuyau. Et ce tuyau ne s’improvise pas : un réseau de chaleur urbain se chiffre en dizaines de millions d’euros. En clair, il se planifie sur une génération, pas sur la durée de vie d’un data center. La loi peut bien exiger 20 % de chaleur valorisée, elle ne fait pas apparaître le réseau qui manque à Corbeil-Essonnes ou ailleurs. Autrement dit, un décret ne construit pas un tuyau. Un choix politique, si.
La bataille de l’image ne s’arrête pas aux data centers ni aux fermes de minage. Marathon Digital promettait, en juin 2024, de réutiliser la chaleur d’une ferme de minage de 2 MW en Finlande. L’objectif : chauffer environ 11 000 logements dans une ville voisine. Résultat : le projet reste local, faute de réseau de chaleur où se brancher ailleurs, exactement le problème que rencontre aujourd’hui le chantier de Corbeil-Essonnes. En clair, le GPU qui entraîne un modèle de langage et l’ASIC qui mine un bloc chauffent au même degré près. Ce qui les sépare, c’est un tuyau que personne n’a encore posé, ni à Corbeil-Essonnes, ni ailleurs. Un choix, pas une fatalité.
Bybit EU déroule le tapis rouge : jusqu'à 85 € en BTC en cumulant le bonus de bienvenue et le parrainage. Déposez 100 €, recevez jusqu'à 60 € en BTC, et 25 € de plus par ami parrainé. Ouvrez votre compte et lancez-vous.
Treize milliards d’euros pour un pays de 5,6 millions d’habitants. Google prévoit d’investir au moins cette somme en Finlande sur 2027 et 2028. Concrètement, l’enveloppe se répartit entre de nouveaux data centers dédiés à l’intelligence artificielle et un accord d’approvisionnement en électricité nucléaire. Elle financera aussi le renforcement du réseau censé acheminer ces mégawatts.
Derrière l’annonce se joue la bataille que connaissent les mineurs de bitcoin depuis dix ans. Autrement dit, elle porte sur les mégawattheures bon marché, décarbonés et déjà raccordés. La Finlande en dispose, et Google vient d’en réserver une part considérable.
Points clés
Google prévoit au moins 13 milliards d’euros en Finlande sur 2027 et 2028, près de trois fois son cumul investi depuis 2009
Le paquet couvre des data centers IA, un accord d’approvisionnement nucléaire et le renforcement du réseau géré par Fingrid
Google a déjà pris pied chez d’anciens mineurs de bitcoin comme TeraWulf et Cipher Mining pour leurs raccordements électriques
Le minage conserve deux atouts face à l’IA : la coupure en quelques secondes et la revente de sa chaleur fatale
Pour son premier anniversaire, Steady Lads casse les prix : ‑25% sur l'abonnement annuel, ‑20% sur le mensuel. Analyses de Cara, live hebdo, suivi du portefeuille en direct, tout est inclus. Attention, l'offre ferme dimanche 13 au soir.
Google, la Finlande et un accord nucléaire à 13 milliards d’euros
Hamina n’est pas un site pilote. Google y a racheté en 2009 l’usine à papier de Summa. Concrètement, l’acquisition, menée auprès du groupe Stora Enso, s’est faite pour une quarantaine de millions d’euros. L’entreprise a ensuite reconverti les tunnels de l’ancienne papeterie en circuit de refroidissement. L’eau de mer, puisée dans le golfe de Finlande, alimente le dispositif. Depuis 2011, le campus n’a cessé de grossir.
Avec ce site, l’entreprise revendique déjà plus de 4,5 milliards d’euros engagés dans le pays. De plus, un milliard supplémentaire a été annoncé en 2024 pour l’agrandir. Résultat : la nouvelle enveloppe représente près de trois fois ce cumul, concentrée sur deux exercices. La chaleur du campus est par ailleurs cédée gratuitement au réseau de chauffage urbain de Hamina. L’objectif : couvrir environ 80 % de ses besoins annuels.
Le volet électrique reste le plus stratégique. Olkiluoto 3 a porté la part du nucléaire à environ 40 % du mix finlandais. Le réacteur est entré en production régulière en 2023. L’EPR de 1 600 MW, le plus puissant d’Europe, a tiré les prix de gros du pays vers le bas. En particulier, certaines heures ont même affiché un prix négatif au printemps. Or, c’est cette électricité pilotable et bon marché que Google sécurise par contrat pour faire tourner ses futurs clusters.
Toutefois, tout n’est pas rose dans ce tableau énergétique, et le réseau reste sous pression. En effet, Fingrid, le gestionnaire du réseau de transport finlandais, croule sous les demandes de raccordement : data centers, électrolyseurs à hydrogène, parcs éoliens. Les puissances cumulées demandées dépassent largement la pointe de consommation nationale. Au total, une part des 13 milliards annoncés doit précisément financer ces raccordements et les lignes qui vont avec.
Pour son premier anniversaire, Steady Lads casse les prix : ‑25% sur l'abonnement annuel, ‑20% sur le mensuel. Analyses de Cara, live hebdo, suivi du portefeuille en direct, tout est inclus. Attention, l'offre ferme dimanche 13 au soir.
Crypto : les mineurs de bitcoin en première ligne de la guerre des électrons
Un mégawattheure vaut plus cher pour un cluster d’entraînement IA que pour un ASIC. En clair, cette puce est gravée pour le seul calcul du minage. Depuis le halving d’avril 2024, qui a ramené l’émission à 3,125 BTC par bloc, les mineurs négocient au centime près le kilowattheure. En face, les loueurs de puissance de calcul signent des contrats pluriannuels à plusieurs milliards de dollars.
L’Europe du Nord a déjà arbitré une première fois. La Suède a supprimé en juillet 2023 son abattement fiscal sur l’électricité consommée par les data centers. Conséquence : ses hangars de machines se sont vidés. La Norvège a enchaîné avec un moratoire temporaire sur les nouveaux centres de minage. Les électrons scandinaves n’ont pas manqué de repreneurs pour autant. Les mêmes sites, les mêmes lignes et les mêmes postes de transformation intéressent désormais l’intelligence artificielle.
Google mise sur les actifs des mineurs de bitcoin
De fait, Google connaît la valeur de ces actifs pour l’avoir payée. Ainsi, le groupe a garanti jusqu’à 3,2 milliards de dollars d’engagements locatifs de TeraWulf contre environ 14 % de son capital. L’ancien mineur de bitcoin héberge aujourd’hui des GPU sur son site de Lake Mariner, dans l’État de New York. De même, un montage comparable a été adossé aux contrats de Cipher Mining, autre société née du minage. Ces infrastructures existent parce que des mineurs ont passé des années à décrocher des raccordements dont personne ne voulait.
Le minage garde deux arguments que l’IA ne peut pas répliquer. D’abord, une ferme de bitcoin se coupe en quelques secondes sur signal du gestionnaire de réseau. À l’inverse, un entraînement de modèle interrompu coûte des semaines de calcul. Sa chaleur fatale se recycle aussi. MARA, ex-Marathon Digital, a par exemple branché un site de 2 MW en 2024. Il alimente le réseau de chaleur d’une commune finlandaise de 80 000 habitants. C’est la même logique que Google applique à Hamina.
Le prochain halving, attendu au printemps 2028, réduira encore la récompense de bloc. Ce sera au moment précis où les premiers campus finlandais de Google monteront en charge. Les mineurs qui traverseront cette fenêtre seront ceux qui vendent déjà autre chose que du hashrate. Certains monétisent leur flexibilité auprès des gestionnaires de réseau. Enfin, d’autres revendent leur chaleur aux réseaux urbains, ou même leurs raccordements aux géants du cloud.
Cela fait un an que vous suivez peut-être les analyses de Cara sur le Journal du Coin. Steady Lads, c'est la version complète : un portefeuille public suivi en temps réel, chaque position expliquée, un live chaque mardi et une communauté active pour échanger. Jusqu'au dimanche 13 inclus, profitez de l'offre anniversaire à prix réduit !
Connexion
