❌

Vue lecture

Il y a de nouveaux articles disponibles, cliquez pour rafraîchir la page.

Solana : Une campagne publicitaire à Shanghai déclenche une enquête en Chine

Publicité mal placée à Lujiazui. La Banque populaire de Chine (PBoC) annonce des investigations sur les entités et les personnes impliquées dans une campagne publicitaire Solana à Shanghai. Selon un responsable de l’institution cité aujourd’hui 6 novembre par le quotidien chinois Financial News, la promotion du réseau contrevient aux restrictions sur les cryptomonnaies en Chine continentale. Les autorités confirment également avoir fait arrêter les événements associés à Solana Accelerate China 2026 avant leur ouverture.

Points clés

  • La banque centrale chinoise annonce une enquête sur les acteurs impliqués dans une campagne publicitaire Solana à Shanghai.
  • Les autorités confirment avoir stoppé les événements Solana Accelerate China 2026, dont l’étape de Shanghai avait été annulée en octobre.
  • Pékin considère cette promotion comme contraire aux restrictions sur les cryptomonnaies renforcées en février 2026.
Tous les bonus OKX du moment, réunis au même endroit. Jusqu'à 300 € à l'ouverture de votre compte et plusieurs autres offres : il ne reste qu'à choisir.
<strong>Rejoindre OKX</strong>
Rejoindre OKX
Lien commercial

Solana dans le viseur des autorités chinoises

Tout est parti d’une campagne particulièrement visible. Des publicités Solana ont été installées sur la façade de la Citigroup Tower, à Lujiazui, dans le quartier financier de Shanghai. Selon le responsable de la PBoC cité par la presse, cette opération a été menée par l’intermédiaire d’entités établies en Chine. Les autorités y voient une promotion de cryptomonnaies sous couvert de communication de marque.

La banque centrale indique avoir coordonné son intervention avec les régulateurs financiers locaux, la police et l’administration de supervision des marchés. Elle annonce des investigations sur les structures et les personnes impliquées, sans préciser à ce stade les sanctions envisagées.

L’arrêt de l’événement de Shanghai n’est toutefois pas nouveau. Dès le 16 octobre, le South China Morning Post et d’autres médias rapportaient son annulation à la dernière minute, alors que des policiers avaient été aperçus sur place. Un message adressé aux participants évoquait alors un report pour des considérations logistiques. La nouveauté réside dans la confirmation de l’intervention des autorités et l’annonce d’investigations.

La Banque populaire de Chine (PBoC) annonce des investigations sur les entités et les personnes impliquées dans une campagne publicitaire Solana à Shanghai. Selon un responsable de l’institution cité aujourd'hui 6 novembre par le quotidien chinois Financial News, la promotion du réseau contrevient aux restrictions sur les cryptomonnaies en Chine continentale. Les autorités confirment également avoir fait arrêter les événements associés à Solana Accelerate China 2026 avant leur ouverture.
La PBoC fait annuler l’évènement autour de l’écosystème Solana – Source : Compte X JDC

Crypto en Chine : Restrictions sur le continent, licences à Hong Kong

Pour justifier cette intervention, la PBoC invoque le texte publié le 6 février 2026 par huit administrations chinoises. Celui-ci maintient l’interdiction des activités financières liées aux cryptomonnaies sur le continent et prévoit un contrôle des publicités associées. Il remplace expressément la circulaire de 2021, qu’il abroge.

Le responsable cité souligne que SOL est une cryptomonnaie et que le réseau fournit également des services techniques pour l’émission et les échanges d’autres tokens, dont l’USDT. Selon son interprétation du dispositif, promouvoir Solana constitue donc une infraction. La banque centrale annonce qu’elle continuera de cibler les acteurs locaux du trading et les entités chinoises liées aux plateformes étrangères.

Hong Kong conserve un cadre distinct. Son régime applicable aux émetteurs de stablecoins adossés à des monnaies officielles est entré en vigueur le 1ᵉʳ août 2025 et impose une licence pour les activités concernées. Cette ouverture encadrée ne constitue pas une autorisation de promouvoir ces services en Chine continentale.

L’affaire illustre ainsi la portée des restrictions continentales : les autorités ne visent pas seulement les transactions, mais aussi la publicité et les acteurs locaux qui participent à la promotion des cryptomonnaies.

OKX rassemble tous ses bonus du moment sur une seule page. Au programme : jusqu'à 300 € à l'ouverture de votre compte, et d'autres offres à piocher selon ce qui vous intéresse. Le tout sur un exchange agréé MiCA, avec spot, trading bots et copy trading.
<strong>Profiter de l'offre OKX</strong>
Profiter de l'offre OKX
Lien commercial

L’article Solana : Une campagne publicitaire à Shanghai déclenche une enquête en Chine est apparu en premier sur Journal du Coin.

💾

Paiements en stablecoins : Polygon étend son Open Money Stack à Solana

Polygon s’étend sur Solana. Le 29 octobre, Polygon Labs a annoncé l’arrivée de son Open Money Stack sur Solana, cette boîte à outils qui rassemble tout ce qu’il faut pour encaisser et payer en stablecoins. De quoi répondre à une demande déjà bien installée, puisque 88% des grandes entreprises ont déjà sauté le pas des stablecoins et des dépôts tokenisés.

Les points clés de cet article :

  • Polygon Labs étend son Open Money Stack, une offre complète de paiements en stablecoins, aux entreprises installées sur Solana.
  • Une seule intégration suffit désormais pour relier compte bancaire, wallet embarqué, transferts entre chaînes et paiements vers le monde entier.
  • Le spécialiste des paiements transfrontaliers Kira convertit déjà les transferts en stablecoins de ses clients en dollars bancaires.
  • Solana revendique au-delà de 5 000 milliards de dollars en stablecoins échangés depuis le début de l’année, selon la Solana Foundation.
Offre exclusive JDC : jusqu'au 30 octobre 2026, ouvrez votre compte Finst et recevez 50 € en Bitcoin !
<strong>Créer un compte Finst en 5 minutes</strong>
Créer un compte Finst en 5 minutes
Lien commercial

Qu’est-ce que l’Open Money Stack de Polygon ?

Envoyer des stablecoins d’un wallet à l’autre ne prend que quelques secondes. Le plus dur vient ensuite, quand il faut sortir l’argent d’un compte bancaire, le convertir, puis le faire atterrir chez le bénéficiaire. Cette étape oblige à empiler plusieurs prestataires, chacun avec son intégration et son contrat.

NEW: Solana is now live on Polygon Open Money Stack.

Businesses on @solana can now take a customer from a bank payin to a stablecoin balance to a payout, all through one API. pic.twitter.com/cgwvYUabpy

— Polygon (@0xPolygon) October 29, 2026

L’Open Money Stack s’attaque à ce puzzle en condensant ces étapes dans une connexion technique unique, doublée d’une seule relation commerciale. Chaque entreprise reste libre d’adopter l’ensemble ou de greffer seulement les briques dont elle a besoin.

La plateforme couvre ainsi les entrées de fonds par virement, carte, espèces ou crypto, les wallets embarqués et les transferts entre réseaux, notamment Polygon, Ethereum ou Tron. À l’arrivée, les paiements sortent vers des comptes bancaires, des cartes ou des wallets.

Par exemple, un service de transfert de fonds peut recevoir des dollars de l’expéditeur, livrer de l’USDC sur Solana, puis brancher le bénéficiaire sur un paiement bancaire. Un parcours qui exigeait auparavant un accord distinct avec chaque maillon de la chaîne.

Selon Sandeep Nailwal, cofondateur et PDG de la Polygon Foundation, toutes les banques et fintechs qui veulent utiliser la crypto partagent le même problème. Il faut se connecter aux comptes et aux systèmes de paiement que leurs clients utilisent déjà.

L’ajout de Solana doit permettre à davantage d’entreprises de construire sur le réseau choisi par leurs clients, ajoute-t-il. Un segment où les stablecoins gagnent en légitimité, comme avec la note A2 attribuée au stablecoin de Ripple par Moody’s.

Un réseau déjà rodé pour les paiements en stablecoins

Parmi les premiers utilisateurs figure Kira, une société de paiements transfrontaliers qui transforme les transferts en stablecoins de ses clients en dollars déposés sur leur compte bancaire.

De quoi payer un fournisseur à l’autre bout du monde. Un domaine où les États bougent aussi, à l’image de l’alliance BLOOM entre Singapour, la Malaisie et la Thaïlande.

Côté réseau d’accueil, l’argument est massif. Le volume en stablecoins de Solana dépasse 5 000 milliards de dollars pour la seule année 2026, chiffre la Solana Foundation. Un chiffre qui mesure des montants transférés, et non un stock détenu.

Le réseau a également déployé un standard de règlement institutionnel avec l’apport de J.P. Morgan, puis lancé récemment sa mise à jour Alpenglow. De son côté, Polygon poursuit sa poussée sur les paiements après l’acquisition de Coinme, spécialiste du cash crypto.

Nailwal voit surtout des banques et des fintechs derrière ce type d’outils. De leur côté, les Sparkassen ouvrent l’achat de cryptos à 50 millions d’Allemands. Les rails bancaires et crypto devraient continuer de se rapprocher, et l’Open Money Stack se veut l’attache.

Tradez plus de 400 cryptomonnaies en toute confiance grâce à une plateforme régulée, transparente et aux frais imbattables en France. Recevez 50 € en Bitcoin pour toute nouvelle inscription !
<strong>Rejoindre Finst</strong>
Rejoindre Finst
Lien commercial

L’article Paiements en stablecoins : Polygon étend son Open Money Stack à Solana est apparu en premier sur Journal du Coin.

💾

Tokenisation sur Solana : Les RWA passent de 700 millions à 4,3 milliards de dollars en un an

Multiplication par six en douze mois. Un rapport de Castle Labs chiffre la capitalisation des actifs du monde réel tokenisés sur Solana à 4,3 milliards de dollars, contre environ 700 millions un an plus tôt. Ethereum est passé de 15,5 à 16,6 milliards sur la même période.

La part de Solana rapportée à celle d’Ethereum grimpe ainsi de 4,5 % à 26 %. Ses applications ont aussi généré 193,1 millions de dollars de revenus sur trente jours et devancent Hyperliquid comme Ethereum.

Points clés

  • Les actifs tokenisés sur Solana valent 4,3 milliards de dollars, contre 700 millions douze mois plus tôt (Castle Labs)
  • Face à Ethereum, le réseau pèse désormais 26 % du total, contre 4,5 % auparavant
  • BUIDL, BENJI, ACRED et les actions xStocks expliquent l’essentiel de cette poussée
  • Les applications du réseau ont encaissé 193,1 millions sur trente jours, devant Hyperliquid (86,5 M$) et Ethereum (53,8 M$)
Réservez Ledger Atom en Founder’s Edition : un bon de 50 $ en BTC et une Ledger Recovery Key inclus. Réservation remboursable, livraison en 2027.
<strong>Réserver mon Ledger Atom</strong>
Réserver mon Ledger Atom
Lien commercial

Solana grignote Ethereum sur le marché des RWA

Ce bond tient d’abord à une poignée de déploiements institutionnels, selon Castle Labs. Les RWA (dont on rappellera qu’ils recouvrent aussi bien des bons du Trésor tokenisés que du crédit privé ou des actions américaines) ne sont plus l’apanage d’Ethereum. BlackRock a porté son fonds monétaire BUIDL sur Solana via Securitize, Franklin Templeton y fait tourner BENJI et Apollo y a listé son fonds de crédit ACRED. Ondo Finance y distribue aussi USDY et OUSG.

Les actions tokenisées ont fait le reste. La gamme xStocks de Backed Finance a démarré avec une soixantaine de titres et d’ETF américains, distribuée par Kraken et Bybit avant d’atterrir dans les carnets de Jupiter et de Raydium. Des frais inférieurs au centime et des blocs produits toutes les 400 millisecondes rendent ce type de marché exploitable, là où Ethereum facture encore plusieurs dollars par transaction dès que le réseau sature.

R3 a annoncé l’an dernier le rapprochement de sa plateforme Corda avec Solana, avec à la clé plus de 10 milliards de dollars d’actifs régulés gérés pour une centaine d’institutions financières. Ethereum garde l’essentiel du stock. Mais sa progression annuelle plafonne à 7 %, quand Solana a multiplié la sienne par six.

Un rapport de Castle Labs chiffre la capitalisation des actifs du monde réel tokenisés sur Solana à 4,3 milliards de dollars, contre environ 700 millions un an plus tôt. Ethereum est passé de 15,5 à 16,6 milliards sur la même période.

La part de Solana rapportée à celle d'Ethereum grimpe ainsi de 4,5 % à 26 %. Ses applications ont aussi généré 193,1 millions de dollars de revenus sur trente jours et devancent Hyperliquid comme Ethereum.
Extrait du post des équpes de Castle Lab sur les RWA et Solana – Source : Compte X

Solana en tête des revenus applicatifs devant Hyperliquid et Ethereum

Reste le second volet du rapport. Si ces 193,1 millions de dollars de revenus applicatifs placent Solana en tête des réseaux suivis, on retiendra cependant d’où vient l’argent. Les terminaux d’exécution façon Axiom ou Photon et les lanceurs de memecoins en captent la plus grosse part. Hyperliquid encaisse 86,5 millions sur la même fenêtre, Ethereum 53,8 millions.

Ces recettes sont cependant cycliques. Elles montent et redescendent avec l’appétit du marché pour les jetons de court terme. Les 4,3 milliards de RWA relèvent d’une autre temporalité, celle des mandats de gestion qui se retirent aussi lentement qu’ils arrivent. L’arrivée des ETF SOL au comptant aux États-Unis, fin octobre 2025, a ouvert un canal supplémentaire pour les allocataires qui ne veulent pas toucher à un wallet.

Sur douze mois, Solana a ajouté 3,6 milliards de dollars d’actifs tokenisés quand Ethereum en gagnait 1,1. L’écart absolu entre les deux réseaux est tombé de 14,8 à 12,3 milliards. Le trio de tête pourrait donc bien changer dans les semaines et les mois qui viennent.

Sur un exchange, vos cryptos dépendent d'un tiers. Avec Ledger, elles ne dépendent que de vous : les clés privées ne quittent jamais l'appareil, et chaque transaction se signe d'un geste sur votre signer. Vous seul décidez, personne d'autre.
<strong>Prendre le contrôle avec Ledger</strong>
Prendre le contrôle avec Ledger
Lien commercial

L’article Tokenisation sur Solana : Les RWA passent de 700 millions à 4,3 milliards de dollars en un an est apparu en premier sur Journal du Coin.

💾

Crypto : LIBRA et M3M3, la justice américaine enterre l’action collective

Fin de partie procédurale à Manhattan. La juge fédérale Jennifer L. Rochon a rejeté définitivement le recours collectif engagé contre plusieurs promoteurs présumés des memecoins $LIBRA et $M3M3. Dans une décision de 81 pages rendue le 29 septembre, la magistrate écarte l’ensemble des demandes et refuse une nouvelle modification de la plainte, jugée inutile.

Cette victoire judiciaire ne constitue toutefois pas une validation des lancements concernés. Le tribunal n’a pas déterminé si les manipulations dénoncées avaient réellement eu lieu. Il a conclu que les plaignants n’avaient pas correctement établi les fondements juridiques permettant de poursuivre les défendeurs à New York.

Points clés

  • Toutes les demandes visant Hayden Davis, sa famille, Kelsier Ventures, Benjamin Chow et Meteora ont été rejetées
  • Six à sept mois de lancements de tokens ne suffisent pas à démontrer la continuité exigée par la loi RICO
  • Meteora n’a pas été reconnue comme une association pouvant être poursuivie en justice
  • La décision ne tranche pas la réalité des accusations de manipulation entourant $LIBRA et $M3M3
Offre exclusive JDC : jusqu'au 30 octobre 2026, ouvrez votre compte Finst et recevez 50 € en Bitcoin !
<strong>Créer un compte Finst en 5 minutes</strong>
Créer un compte Finst en 5 minutes
Lien commercial

LIBRA et M3M3 : six mois ne suffisent pas pour constituer une entreprise RICO

Omar Hurlock et Anuj Mehta avaient engagé l’action devant le tribunal fédéral du district sud de New York. Le premier disait avoir perdu environ 19 000 dollars sur $M3M3, lancé en décembre 2024. Le second avait acheté du $LIBRA le jour de son lancement en février 2025, après le message « Viva La Libertad » publié par le président argentin Javier Milei.

La plainte accusait les défendeurs d’avoir préparé les portefeuilles des initiés, contrôlé la liquidité, gonflé artificiellement les cours puis vendu leurs positions avant un effondrement supérieur à 90 %. Ces accusations n’ont pas été examinées sur le fond.

Les plaignants invoquaient notamment le RICO Act, une loi fédérale conçue pour poursuivre des organisations engagées dans une activité criminelle répétée. Pour l’utiliser, ils devaient démontrer l’existence d’une entreprise structurée et d’un schéma suffisamment continu dans le temps.

Or la période décrite s’étendait sur environ six mois, d’octobre 2024 à mars 2025. La proposition d’ajouter $MELANIA, $ENRON et $TRUST à une nouvelle version de la plainte aurait seulement prolongé cette période à sept mois. La juge a considéré cette durée insuffisante pour établir une continuité fermée.

La continuité ouverte échoue également. Les propres affirmations des plaignants décrivaient Kelsier et Meteora comme des activités principalement légitimes, tandis que la fraude électronique alléguée ne démontrait pas une menace durable de criminalité. Sans schéma de racket, les demandes RICO et la conspiration associée disparaissent.

La juge fédérale Jennifer L. Rochon a rejeté définitivement le recours collectif engagé contre plusieurs promoteurs présumés des memecoins $LIBRA et $M3M3. Dans une décision de 81 pages rendue le 29 septembre, la magistrate écarte l’ensemble des demandes et refuse une nouvelle modification de la plainte, jugée inutile.

Cette victoire judiciaire ne constitue toutefois pas une validation des lancements concernés. Le tribunal n’a pas déterminé si les manipulations dénoncées avaient réellement eu lieu. Il a conclu que les plaignants n’avaient pas correctement établi les fondements juridiques permettant de poursuivre les défendeurs à New York.
Les réseaux sociaux réagissent à la nouvelle de manière mitigée – Source : Compte X

Meteora n’est pas une « équipe » que l’on peut poursuivre

La plainte présentait Meteora comme une association non constituée réunissant plusieurs participants. Dynamic Labs est intervenu pour soutenir que Meteora désignait un logiciel et non une organisation autonome.

La juge a retenu que les plaignants n’avaient identifié ni membres précis, ni dirigeants, ni règles de gouvernance, ni consentement mutuel autour d’un objectif commun. Qualifier un protocole ou ses contributeurs d’« équipe » ne suffit donc pas à créer une entité pouvant être assignée en justice.

Les demandes pour fraude visant Benjamin Chow ont également été rejetées. Les gains potentiels ne démontrent pas, à eux seuls, une intention frauduleuse. Son message publié après le krach, dans lequel il reconnaissait avoir laissé Hayden Davis agir, ne prouvait pas davantage qu’il souhaitait tromper les acheteurs dès le lancement.

Enfin, la disparition du volet RICO a privé le tribunal de l’argument qui lui permettait d’exercer une compétence nationale sur Kelsier Ventures et la famille Davis. Les liens présentés avec l’État de New York n’étaient pas suffisants pour maintenir les poursuites.

Un gel temporaire de 57,65 millions d’USDC avait été ordonné en 2025, avant d’être levé après le refus d’une injonction préliminaire. Les procédures ouvertes en Argentine restent séparées de ce dossier américain. Javier Milei, dont la publication avait contribué à propulser $LIBRA, n’était pas défendeur à New York.

Tradez plus de 400 cryptomonnaies en toute confiance grâce à une plateforme régulée, transparente et aux frais imbattables en France. Recevez 50 € en Bitcoin pour toute nouvelle inscription !
<strong>Rejoindre Finst</strong>
Rejoindre Finst
Lien commercial

L’article Crypto : LIBRA et M3M3, la justice américaine enterre l’action collective est apparu en premier sur Journal du Coin.

💾

Crypto : la Californie interdit les memecoins à ses élus, Donald Trump en ligne de mire

Fin de la récréation à Sacramento. Gavin Newsom a promulgué dimanche 27 septembre AB 2409, un texte qui interdit aux élus, aux responsables nommés et aux agents publics californiens de lancer un memecoin. Le gouverneur a présenté la mesure comme l’exact opposé de ce qu’a fait Donald Trump avec son memecoin $TRUMP.

La loi, votée à l’unanimité fin août par le Parlement californien, fait partie d’un paquet anticorruption plus large. Son volet consacré aux plateformes s’appliquera aux jetons émis à partir du 1er janvier 2027.

Points clés

  • Gavin Newsom a signé le 27 septembre AB 2409, qui interdit aux élus, responsables nommés et agents publics californiens d’émettre un memecoin
  • Le procureur général et les procureurs locaux pourront saisir la justice pour obtenir une injonction et la restitution des gains
  • Le précédent visé est le jeton présidentiel lancé sur Solana, dont deux sociétés liées à Donald Trump détenaient l’écrasante majorité des unités ; émis en 2025, il échappe pourtant au volet plateformes
  • L’État garde une ligne ouverte au secteur, avec la protection du self-custody et l’entrée en application de son agrément pour plateformes

Rejoignez Coinbase, référence mondiale des plateformes crypto, et bénéficiez de 15€ en Bitcoin offerts dès votre premier trade.
<strong>Créer un compte Coinbase</strong>
Créer un compte Coinbase
Lien commercial

Memecoins et élus californiens, ce que change la loi AB 2409

Dans le détail, AB 2409 interdit à tout élu ou responsable nommé de l’État et des collectivités, ainsi qu’aux agents publics qui tranchent sur des appels d’offres, d’émettre un memecoin. Un second volet vise les plateformes : à partir du 1er janvier 2027, elles ne pourront plus proposer aux Californiens un memecoin émis par ou avec un responsable public fédéral, d’État ou local. Pour faire respecter la loi, le procureur général de Californie, les procureurs de district et les avocats des villes et des comtés pourront engager des actions civiles, avec injonction et restitution des gains à la clé.

Gavin Newsom n’a pas caché la cible. Le gouverneur a comparé sa signature à l’opération lancée par Donald Trump trois jours avant son investiture. Le geste sert évidemment un démocrate qui ne dissimule plus ses ambitions nationales. Il comble aussi un vide juridique réel : aucune règle fédérale n’empêche aujourd’hui un responsable public américain de vendre un jeton à ses propres électeurs.

Gavin Newsom face au memecoin $TRUMP

Ce vide a un nom et un ticker. $TRUMP a été lancé le 17 janvier 2025 sur Solana, à quelques heures du transfert de pouvoir à Washington. Le jeton a grimpé jusqu’à 75 dollars en quarante-huit heures, pour une capitalisation proche de 15 milliards de dollars. Deux entités liées au président, CIC Digital et Fight Fight Fight, en contrôlaient 80 %.

Chainalysis a chiffré la note pour les acheteurs : environ 810 000 portefeuilles ont fini dans le rouge, pendant que les initiés encaissaient plus de 100 millions de dollars de frais de transaction en deux semaines. Les 220 plus gros détenteurs ont ensuite été conviés à un dîner avec le président dans son golf de Virginie. Le classement d’accès se calculait au nombre de jetons détenus.

Deux élus californiens avaient déjà tenté de porter le sujet au Congrès. Le sénateur Adam Schiff a déposé en mai 2025 le MEME Act, acronyme de Modern Emoluments and Malfeasance Enforcement Act (dont on devinera qu’il n’a pas été choisi au hasard). Le texte interdirait au président, au vice-président, aux parlementaires et à leurs familles d’émettre ou de promouvoir un actif numérique. Le représentant Sam Liccardo a porté la version jumelle à la Chambre. La proposition n’a jamais quitté la commission.

Bitcoin et crypto en Californie, l’État n’a pas fermé la porte

Pour autant, rien dans le texte ne vise l’industrie. Gavin Newsom avait signé en octobre 2025 AB 1052, qui protège le droit à l’auto-conservation des clés privées et interdit aux collectivités locales de discriminer les paiements en actifs numériques. La même loi oblige le trésorier de l’État à conserver en nature les cryptomonnaies tombées en déshérence plutôt qu’à les liquider en dollars.

Le régime de licence de la Digital Financial Assets Law est entré en application au 1er juillet, après un report d’un an voté en 2024. Toute plateforme qui sert des résidents californiens doit désormais décrocher un agrément auprès du Department of Financial Protection and Innovation. Sacramento légifère donc sur deux fronts distincts, l’encadrement du marché d’un côté, la caisse personnelle des élus de l’autre.

La portée d’AB 2409 s’arrête aux frontières de l’État. Ni la Maison Blanche ni le Congrès ne relèvent de Sacramento, et le $TRUMP continue de s’échanger sur Solana, plus de 90 % sous son sommet de janvier 2025. Lancé bien avant 2027, il échappe même au volet plateformes de la loi. Pour les élus de Sacramento comme pour ceux des mairies et des comtés, la boutique à jetons est fermée.

Adoptée par des millions d’utilisateurs dans le monde, Coinbase est la plateforme la plus fiable pour acheter et vendre des cryptomonnaies. Recevez 15€ en Bitcoin dès votre premier trade en créant un compte sur Coinbase via notre lien.
<strong>Commencer avec Coinbase</strong>
Commencer avec Coinbase
Lien commercial

L’article Crypto : la Californie interdit les memecoins à ses élus, Donald Trump en ligne de mire est apparu en premier sur Journal du Coin.

💾

Blockchain : Solana teste Alpenglow et vise une finalité en 150 millisecondes

Solana veut rendre ses transactions définitives en un clin d’œil. Le réseau a lancé les tests de sa mise à jour Alpenglow, une refonte de son consensus qui pourrait ramener la finalité des transactions de 12,8 secondes à 150 millisecondes.

Les plateformes d’échange, les bridges cross-chain et les commerçants pourraient alors considérer un paiement comme irréversible quasiment à l’instant où il part.

Points clés

  • Solana a lancé les tests d’Alpenglow, la refonte de son consensus qui pourrait ramener la finalité de 12,8 secondes à 150 millisecondes.
  • Conçu par Anza, Alpenglow remplace TowerBFT et la Proof of History par deux briques : Votor pour le vote, Rotor pour la diffusion des blocs.
  • Plateformes d’échange, bridges et commerçants pourraient tenir un paiement pour irréversible presque instantanément, bien plus vite qu’avec une carte bancaire.
  • Plébiscité à plus de 98 % par les validateurs, le protocole tolère 20 % de stake malveillant et 20 % supplémentaires hors ligne.

Rejoignez Coinbase, référence mondiale des plateformes crypto, et bénéficiez de 15€ en Bitcoin offerts dès votre premier trade.
<strong>Créer un compte Coinbase</strong>
Créer un compte Coinbase
Lien commercial

Ce qu’Alpenglow change dans le consensus de la blockchain Solana

La finalité désigne le moment où une transaction ne peut plus être annulée ni réorganisée par le réseau. Celle-ci est alors considérée comme définitive et irréversible. Pour Solana, cela se passe du côté de TowerBFT, son système de consensus maison. Sous le capot, TowerBFT s’appuie sur une méthode baptisée Proof of History (PoH), qui découpe le temps en slots de 400 millisecondes. Ainsi, un bloc ne devient définitif qu’après 32 slots de confirmations successives, soit actuellement 12,8 secondes.

Alpenglow vient chambouler le fonctionnement interne de Solana. En effet, il remplace à la fois TowerBFT et la Proof of History au cœur du consensus. Le protocole a été dévoilé il y a un peu plus d’un an par Anza, l’entreprise issue de Solana Labs qui développe le logiciel validateur Agave. Les chercheurs d’Anza l’ont conçu avec l’appui de Roger Wattenhofer, responsable du groupe d’informatique distribuée de l’École polytechnique fédérale de Zurich.

Alpenglow repose sur deux briques. D’une part, Votor orchestre le vote des validateurs, pondéré par leur stake (les SOL immobilisés pour sécuriser le réseau). Une voie rapide finalise un bloc en un seul tour si des validateurs représentant 80% du stake l’approuvent, une voie lente en deux tours s’ils ne pèsent que 60%. Les deux voies tournent en parallèle et la première qui aboutit fixe la finalité.

D’autre part, Rotor succède à Turbine pour la diffusion des blocs. Le producteur de chaque bloc y confie ses fragments à une seule couche de nœuds relais sélectionnés selon leur stake, là où Turbine les fait transiter par un arbre à plusieurs étages.

La majorité des transactions inscrites sur Solana sont aujourd’hui des votes de validateurs. Le nouveau protocole les fera circuler hors de la chaîne, regroupés en certificats qui servent de preuves compactes du vote. L’espace libéré dans les blocs reviendra aux transactions des utilisateurs.

Ainsi, ce sont ces deux évolutions qui permettront à la fois aux noeuds de s’accorder plus rapidement sur la finalité d’une transaction et leur permettront aussi de les diffuser de manière plus efficace à travers le réseau.

Une finalité en 150 millisecondes : ce que la crypto y gagne

Grâce à cette proposition, Anza espère atteindre une finalité médiane de 150 millisecondes. Des mesures issues de simulations calibrées sur la répartition réelle du stake, certains blocs ayant même été finalisés encore plus vite, en 100 millisecondes.

Pour l’instant, la mise à jour est encore relativement expérimentale. En effet, celle-ci sera déployée cette semaine sur le testnet de Solana. Cela permettra aux développeurs d’Anza de tester leur système en situation réelle et de corriger les éventuelles défaillances rencontrées.

Avec cette mise à jour, Solana compte bien devenir l’une des blockchains les plus rapides. À titre de comparaison, sur Ethereum il faut attendre deux epochs de 32 slots de 12 secondes, soit 12,8 minutes en théorie, avant qu’un bloc devienne irréversible. Sur Bitcoin, la règle d’usage des six confirmations représente environ une heure et la finalité reste probabiliste. Effectivement, chaque bloc ajouté rend une annulation plus improbable sans jamais l’exclure.

Une finalité aussi courte permettrait à une plateforme d’échange de créditer un dépôt quasiment à l’instant où l’utilisateur valide l’envoi. Les bridges y gagneraient également, puisque chaque seconde d’attente immobilise des fonds et laisse une fenêtre à une éventuelle réorganisation de la chaîne.

Pour un commerçant, le délai de finalité compte davantage que le débit en transactions par seconde dont les blockchains font volontiers un argument commercial. La blockchain a déjà ses entrées dans le paiement. En effet, dès 2023 Visa a étendu à Solana son dispositif de règlement en USDC, et Western Union a retenu le réseau pour émettre son stablecoin USDPT. Un paiement par carte bancaire est autorisé en une à deux secondes, mais le règlement entre banques prend ensuite un à deux jours ouvrés et le client peut contester l’opération pendant plusieurs mois. Un transfert en stablecoin sur Solana deviendrait définitif avant même que le terminal n’affiche « paiement accepté ».

Un compromis de sécurité approuvé à plus de 98%

Alpenglow revendique une résilience dite « 20+20 ». Cela signifie que le réseau reste capable de finaliser des blocs avec 20% du stake aux mains d’acteurs malveillants et 20% supplémentaires hors ligne. Les protocoles BFT classiques tolèrent un peu moins d’un tiers de participants malveillants. Anza abaisse donc ce seuil en échange d’une meilleure résistance aux pannes de serveurs, bien plus courantes que les attaques coordonnées.

Les modifications du protocole sont décrites dans des Solana Improvement Documents (SIMD), et certaines, comme Alpenglow, passent par un vote des validateurs. La proposition SIMD-0326 a été plébiscitée en septembre dernier avec plus de 98% des voix en faveur. À noter toutefois que le vote a enregistré une participation d’environ la moitié du stake total mobilisé sur le réseau.

La phase de test qui s’ouvre doit maintenant vérifier que les chiffres obtenus en simulation tiennent hors du laboratoire. Le nouveau protocole devra ensuite être intégré à Agave comme à Firedancer, le logiciel validateur de Jump Crypto, avant toute activation sur le mainnet.

Solana finalisera alors ses blocs sans la Proof of History, l’invention que le cofondateur Anatoly Yakovenko avait placée en 2017 au cœur du whitepaper originel du réseau.

Adoptée par des millions d’utilisateurs dans le monde, Coinbase est la plateforme la plus fiable pour acheter et vendre des cryptomonnaies. Recevez 15€ en Bitcoin dès votre premier trade en créant un compte sur Coinbase via notre lien.
<strong>Commencer avec Coinbase</strong>
Commencer avec Coinbase
Lien commercial

L’article Blockchain : Solana teste Alpenglow et vise une finalité en 150 millisecondes est apparu en premier sur Journal du Coin.

💾

❌