Aucun abri sous les 70 000 dollars. La cassure du bitcoin dans la nuit a entraîné toutes les grandes capitalisations, et les altcoins ont une fois de plus amplifié la chute. L’ether est repassé sous les 2 000 dollars pour la première fois depuis août, XRP a frôlé le dollar symbolique et Dogecoin a touché un creux de trois ans. Les chiffres qui suivent ont été relevés vendredi 13 novembre vers 6 heures, dans un marché où les liquidations s’enchaînent depuis trois jours.

Les points clés de cet article :

• L’ether cote autour de 1 930 dollars, en recul de 6 % sur 24 heures et de 13 % sur la semaine.
• XRP affiche la pire performance des majors depuis le 4 novembre, à -23 %.
• Dogecoin est tombé vers 0,067 dollar, à 90 % de son record.
• Le réseau Osmosis ne produit plus de blocs et Upbit a gelé les transferts d’OSMO.

Ether sous 2 000 dollars : un seuil qui n’avait pas cédé depuis août

Le deuxième actif du marché a cédé vers 1 930 dollars dans la nuit, après un passage à 1 925 dollars au plus bas. Sur 24 heures, la baisse atteint 6 %, sur sept jours 12,7 %. L’ether fait donc pire que le bitcoin sur la semaine (-9 %), ce qui est la règle en phase de stress : les investisseurs vendent d’abord ce qui bouge le plus.

Les chiffres de levier confirment le tableau. CoinGlass attribue 191 millions de dollars de liquidations à l’ether sur la journée, derrière les 677 millions du bitcoin. Les ETF Ether au comptant ont enregistré 144,8 millions de dollars de sorties mercredi, dans le sillage des retraits massifs sur les ETF Bitcoin.

Il reste un contre-pied à noter. Bitmine, la plus grosse trésorerie d’entreprise en ether, continue d’acheter malgré 6,3 milliards de dollars de pertes sur son exercice. Ces achats n’ont pas suffi à tenir les 2 000 dollars. Ils donnent au moins une idée du prix auquel un gros acteur juge le jeton bon marché.

XRP, Solana, BNB : la semaine la plus rouge des altcoins majeurs

XRP s’échange autour de 1,01 dollar. Sa baisse de 3,7 % sur 24 heures paraît sage à côté des autres. Elle trompe. Depuis le 4 novembre, le jeton a perdu 23,4 %, contre 18,2 % pour l’ether, 17 % pour Solana et 10,4 % pour le bitcoin. Les supports à 1,19, 1,14 puis 1,10 dollar ont cédé l’un après l’autre, et la zone de 1 à 1,04 dollar fait désormais office de dernier rempart. Avant la correction, les positions longues sous le prix pesaient près de six fois plus que les positions courtes au-dessus. Les acheteurs à levier ont payé.

Solana cote 78,4 dollars, en repli de 5,5 % sur la journée et de 12,3 % sur la semaine, avec 25 millions de dollars de liquidations. BNB tient mieux que les autres à 635 dollars, malgré -6,2 % sur 24 heures : sur sept jours, il ne perd que 8,3 %, moins que le bitcoin. Plus bas dans le classement, Monero, Stacks et GT lâchent 7 % ou davantage.

Dogecoin au plus bas depuis trois ans, Osmosis ne produit plus de blocs

Dogecoin n’a plus coté aussi bas depuis 2023. Le memecoin est tombé vers 0,067 dollar, soit 90 % sous son record, et son RSI mensuel (un indicateur de vitesse du mouvement) affiche son niveau le plus survendu depuis 2022, relève CryptoPotato. Les analystes cités y voient un signal d’achat historique. Les détenteurs de longue date, eux, voient surtout un portefeuille qui fond depuis des mois. Suivre le cours sur notre page Dogecoin (DOGE).

Le cas le plus inquiétant de la nuit concerne Osmosis. La blockchain de l’écosystème Cosmos a cessé de produire des blocs, et Upbit a suspendu les dépôts et retraits d’OSMO sur son réseau natif. Le trading du jeton continue sur l’exchange sud-coréen, mais plus personne ne peut déplacer ses fonds tant que les validateurs n’ont pas relancé la chaîne. Osmosis a déjà connu un arrêt du même type en juin 2022, après un exploit à 5 millions de dollars sur ses pools de liquidité.

Les flux des ETF Ether de jeudi tombent ce soir, après 144,8 millions de dollars de sorties mercredi. Pour Solana et XRP, le prochain test sera la réaction du Nasdaq aux résultats de Nvidia mardi 17 novembre, cinq jours après la démission de Jensen Huang qui a entraîné toute la tech dans le rouge.

L’article Altcoins : ETH sous 2 000 $, XRP à 1 $, Dogecoin au plus bas depuis 3 ans est apparu en premier sur Journal du Coin.

💾

« Le monde entier est un théâtre », écrivait Shakespeare. Les avocats des trois ravisseurs présumés d’Aiden Pleterski veulent en convaincre un jury de Toronto. Leur thèse veut que l’enlèvement du « roi de la crypto » en décembre 2022 n’ait été qu’une mise en scène pour soutirer de l’argent à un homme d’affaires.

Le calendrier est cruel pour l’intéressé. Deux semaines plus tôt, un autre jury l’a reconnu coupable d’avoir fraudé ses investisseurs.

Les points clés de cet article :

• Trois hommes jugés à Toronto pour le kidnapping d’Aiden Pleterski en 2022 contestent la réalité du rapt.
• Leurs avocats ciblent Sandeep Gupta, bailleur du Crypto King, qu’ils accusent d’en savoir plus qu’il ne le dit.
• Le 29 octobre, le jeune Canadien a été reconnu coupable d’avoir dilapidé l’argent confié par ses investisseurs.

Procès du rapt d’Aiden Pleterski : la thèse du faux enlèvement

Sur le banc des accusés, Akil Heywood, Rakeem Henry et Alfredo Paladino. Devant la Cour supérieure de l’Ontario, ils répondent d’enlèvement, de séquestration, d’extorsion et d’agression armée.

La version de la Couronne, le ministère public canadien, est brutale. Heywood aurait investi des milliers de dollars chez Pleterski, puis payé ses coaccusés pour le kidnapper et récupérer sa mise.

Selon l’accusation, ses ravisseurs enlèvent le jeune homme de 23 ans le 5 décembre 2022 près du Ritz-Carlton de Toronto. Trois jours de captivité suivent, de planque en planque autour de la ville. Ils l’auraient alors ligoté, battu et brûlé avec des cigarettes.

Ils le relâchent finalement au même endroit, avec un téléphone acheté pour les rappeler une fois l’argent réuni. Un autre accusé, Deren Akyeam-Pong, a déjà plaidé coupable de neuf chefs d’accusation dans ce dossier.

La défense raconte une tout autre histoire. Jeudi 12 novembre, les trois avocats ont laissé entendre que le rapt n’était qu’une mise en scène destinée à faire payer Sandeep Gupta, dont le groupe Sunray possède le Ritz-Carlton, rapporte Radio-Canada.

Sandeep Gupta, le témoin clé dans le viseur de la défense

Pourquoi lui ? Parce que Gupta était aussi le bailleur du Crypto King. Son groupe lui louait un manoir à Burlington pour 42 000 dollars canadiens par mois, avec un achat prévu en mars 2023.

Les paiements ont cessé en avril 2022. Pleterski avait laissé en garantie une McLaren estimée à 900 000 dollars. Par crainte pour sa sécurité, Gupta l’avait aussi relogé dans l’un de ses hôtels-condos de banlieue.

Dans la nuit du 6 décembre 2022, le jeune homme l’appelle et lui réclame 3 millions de dollars. Il ne dit jamais avoir été enlevé. Gupta compose pourtant le 911 sur le téléphone de sa femme pendant la conversation.

Hussein Aly, l’avocat de Heywood, le présente comme le mentor de Pleterski, voire comme un complice de son Ponzi. Gupta dément catégoriquement avoir détenu le moindre fonds pour lui.

Leora Shemesh, qui défend Paladino, a toutefois arraché une concession de taille à la barre. « Oui, Aiden aurait pu me piéger lors de cet appel », a reconnu l’homme d’affaires.

Enfin, les textos produits par la défense fragilisent son récit. À l’automne 2022, Pleterski utilisait toujours les bureaux de Sunray, et un avocat du groupe l’aidait à gérer sa faillite.

Aiden Pleterski coupable de fraude depuis octobre

Le jury du procès pour enlèvement connaît déjà l’issue de l’autre dossier. Le 29 octobre 2026, au terme d’un procès ouvert le 5 octobre, un jury a déclaré Aiden Pleterski coupable de fraude de plus de 5 000 dollars. Les jurés ont délibéré à peine plus d’une heure.

Il s’était en effet défendu seul. Sur les 14 témoins de la Couronne, il n’en a contre-interrogé qu’un, sans jamais témoigner lui-même. La Couronne avait par ailleurs abandonné l’accusation de blanchiment.

Et les montants présentés au jury donnent le vertige. Ses investisseurs lui ont confié plus de 36 millions de dollars canadiens pour du trading, dont plus de 16 millions ont payé jets privés, voitures de luxe et manoir.

« Pleterski n’était pas un roi de la crypto. C’était un voleur », a lancé le procureur Akshay Aurora dans son réquisitoire, selon CBC.

En attendant sa peine, Pleterski est assigné à résidence chez ses parents, qui avaient déjà payé sa caution de 100 000 dollars après son arrestation en mai 2024. Il est attendu au tribunal ce vendredi 13 novembre pour fixer le calendrier de sa sentence. Le Code criminel canadien prévoit jusqu’à 14 ans de prison pour ce type de fraude.

L’article Rapt du « roi de la crypto » : la défense crie au coup monté est apparu en premier sur Journal du Coin.

💾

Trois hommes ont été mis en examen à Paris le 15 octobre 2026 après l’agression d’un investisseur en cryptomonnaies et de sa famille à Verneuil-sur-Seine, rapporte Le Parisien le 12 novembre.

Une famille séquestrée à son domicile en janvier

En janvier, des agresseurs armés ont séquestré l’investisseur, sa compagne et leurs deux enfants à leur domicile. Ils ont dérobé l’équivalent de 11 000 euros en cryptomonnaies. Huit autres suspects avaient déjà été présentés au juge d’instruction dans ce dossier, dont six mis en examen en mars. www.leparisien.fr

Les trois hommes, âgés de 19 à 34 ans, ont été mis en examen pour séquestration, extorsion avec arme et association de malfaiteurs. Deux ont été placés en détention provisoire et le troisième sous contrôle judiciaire.

L’enquête porte aussi sur une tentative d’agression visant un autre investisseur à Puteaux, que les enquêteurs soupçonnent le même groupe d’avoir préparée. Les personnes mises en examen restent présumées innocentes.

Cette affaire s’inscrit dans une hausse des agressions liées aux cryptomonnaies en France, où le ministère de l’Intérieur a recensé 77 enlèvements, séquestrations, extorsions ou tentatives au premier semestre 2026, contre 45 sur l’ensemble de l’année 2025.

L’article Vol de 11 000 € en cryptomonnaies dans les Yvelines : Trois nouvelles mises en examen est apparu en premier sur Journal du Coin.

💾

Binance met en garde les propriétaires d'iPhone. Une faille, baptisée worse_query, vient d’être découverte dans le système d’exploitation iOS. Elle permet à une application malveillante de lire les fichiers des autres applications, y compris les phrases de récupération des portefeuilles crypto. Selon les chercheurs, la brèche n'a toujours pas été corrigée par Apple, ce qui met en danger les investisseurs qui utilisent un iPhone.

Une dot en BTC ? Raj cherchait une épouse sur Shaadi.com lorsqu’une personne se présentant comme une prétendante lui a proposé de se lancer dans le trading de bitcoin. Selon son témoignage à The Crypto Times, les échanges portaient d’abord sur la famille et leurs projets de vie. La discussion a ensuite basculé vers un placement présenté comme une façon de préparer leur avenir à deux. Raj, dont le prénom a été modifié par le média, a interrompu les échanges avant de verser de l’argent.

Les points clés de cet article

• Un utilisateur de Shaadi.com raconte avoir été sollicité pour un placement en bitcoin par un profil rencontré sur la plateforme matrimoniale.
• La personne lui a demandé de déposer au moins 500 dollars, soit environ 48 000 roupies selon le média.
• Raj dit avoir coupé le contact avant tout versement.
• Des affaires similaires rapportées à Bengaluru et à Hyderabad ont entraîné des pertes de plusieurs millions de roupies.

Une rencontre sur Shaadi.com qui débouche sur une demande de dépôt

Dans les captures de conversations WhatsApp transmises à The Crypto Times, la personne présente le trading comme un moyen de construire une situation financière commune. Elle évoque des gains rapides, assure que l’activité est légale en Inde et pousse Raj à se décider avant même une rencontre en personne.

Raj propose de commencer avec 5 000 roupies (50$). Son interlocutrice insiste sur un dépôt minimal de 500 dollars, soit près de dix fois la somme qu’il envisageait. Le décalage entre le montant demandé et les échanges sur le mariage finit par éveiller ses soupçons. Le témoignage porte donc sur une tentative d’escroquerie.

Des pertes signalées à Bengaluru et à Hyderabad

Ce type de fraude sentimentale à l’investissement, souvent appelé pig butchering, repose sur la confiance établie avant la première demande d’argent. Le placement peut ensuite renvoyer vers un faux site de courtage. Les gains affichés à l’écran donnent une impression de réussite, tandis qu’une demande de retrait peut déclencher de nouvelles exigences, comme le paiement de prétendus frais.

D’autres affaires rapportées par The Crypto Times ont abouti à des pertes. À Bengaluru, un homme aurait perdu plus de 1,7 million de roupies après avoir investi dans un faux service de trading recommandé par un profil rencontré sur une plateforme matrimoniale. À Hyderabad, un chercheur en intelligence artificielle aurait perdu 8,5 millions de roupies dans une affaire comparable.

Dans le récit de Raj, le signal d’alerte est le lien établi entre le versement et la poursuite de la relation. En cas de sollicitation de ce type, les échanges peuvent être conservés et le profil signalé à la plateforme. En Inde, les victimes peuvent aussi déclarer les faits sur le portail national de signalement de la cybercriminalité.

L’article Bitcoin : « Achète d’abord, on se mariera ensuite », l’arnaque qui piège les sites matrimoniaux indiens est apparu en premier sur Journal du Coin.

💾

Große Neuigkeiten! Deutsche Bank aurait ouvert son service de conservation de cryptomonnaies aux entreprises et aux investisseurs institutionnels, selon une information relayée aujourd’hui 11 novembre. La banque allemande travaille depuis 2023 sur cette offre, destinée aux clients professionnels qui souhaitent déléguer la garde de leurs actifs numériques. La mise en service commerciale et la liste des actifs pris en charge restent à confirmer.

Les points clés de cet article

• L’offre de conservation viserait les entreprises et les investisseurs institutionnels.
• Deutsche Bank travaille sur ce projet depuis 2023 et s’est associée au fournisseur suisse Taurus.
• La conservation consiste à sécuriser les clés privées qui permettent de transférer les crypto-actifs.
• MiCA prévoit une procédure de notification pour les banques qui souhaitent proposer ce type de service.

Deutsche Bank travaille sur la conservation crypto depuis 2023

Deutsche Bank a déposé en juin 2023 une demande auprès de la BaFin, le superviseur financier allemand, pour exercer une activité de conservation de cryptoactifs. La même année, elle a noué un partenariat avec Taurus, un fournisseur suisse de solutions de conservation et de tokenisation. Ce partenariat a donné à la banque un appui technique pour développer son offre à destination des clients professionnels.

Pour un gérant d’actifs ou une entreprise, l’intérêt d’un tel service est de déléguer la gestion des clés privées, qui permettent d’autoriser les transferts. Le conservateur doit protéger ces clés et encadrer les instructions reçues du client. La possibilité d’acheter ou de vendre des cryptomonnaies relève d’un service distinct. Le détail des fonctions accessibles chez Deutsche Bank reste à confirmer.

MiCA encadre l’arrivée des banques sur le marché de la garde crypto

L’article 60 du règlement MiCA prévoit une procédure spécifique pour les établissements de crédit déjà agréés. Une banque qui souhaite fournir des services sur crypto-actifs doit transmettre les informations requises à son autorité compétente au moins 40 jours ouvrables avant de les proposer pour la première fois. Cette notification porte sur les services que l’établissement entend exercer.

En Allemagne, Commerzbank avait déjà obtenu un agrément de conservation en novembre 2023. Pour les clients professionnels qui comparent ces offres, le choix du dépositaire dépend aussi de critères pratiques, comme les actifs qu’il accepte de conserver, les procédures de transfert et les pays dans lesquels le service est accessible.

Pour les gérants qui détiennent déjà des cryptomonnaies, l’intérêt d’une offre bancaire réside dans la possibilité de confier leur conservation à un établissement avec lequel ils travaillent déjà. L’utilité du service de Deutsche Bank dépendra des actifs pris en charge et des conditions dans lesquelles ses clients pourront les transférer.

L’article Deutsche Bank se rapproche du lancement de son service de conservation crypto est apparu en premier sur Journal du Coin.

💾

Pour écouler les 6,4 milliards de dollars volés à Binance, les pirates nord-coréens ont trouvé une astuce plutôt inattendue. Les truands ont en effet créé leurs propres memecoins, des cryptomonnaies parodiques, et ils s'en servent massivement pour brouiller les pistes. Les memecoins utilisés par les hackers représentent notamment des singes, un canard et Elon Musk.

Quatre mastodontes, un seul jeton. Goldman Sachs, Citigroup, Santander et Deutsche Bank s’apprêtent à financer ensemble un stablecoin adossé au dollar. Bloomberg chiffre l’engagement à environ 270 millions de dollars sur cinq ans pour une coentreprise domiciliée aux États-Unis.

Généreux pour un projet interbancaire encore sans nom commercial, le montant reste modeste au regard des milliards que Tether engrange chaque année. Les paiements transfrontaliers et le règlement interbancaire figurent parmi les usages visés.

Points clés

• Quatre banques internationales financent une coentreprise américaine chargée d’émettre un jeton adossé au billet vert
• L’enveloppe atteint environ 270 millions de dollars, répartis jusqu’en 2031
• Les trois premières banques américaines manquent à l’appel et poursuivent chacune leur propre projet
• Tether et Circle conservent près de 85 % d’un marché supérieur à 300 milliards de dollars

Un stablecoin dollar financé par quatre géants bancaires

L’information vient de Bloomberg. Goldman Sachs, Citigroup, Santander et Deutsche Bank comptent parmi les établissements prêts à engager quelque 270 millions de dollars sur cinq ans dans une structure commune chargée d’émettre un jeton adossé au billet vert. Soit une cinquantaine de millions par an, répartis entre plusieurs actionnaires. D’autres banques pourraient encore rejoindre le tour de table, et le projet reste au stade préparatoire, sans calendrier de lancement rendu public.

Parlons tout de suite des absents : JPMorgan, Bank of America et Wells Fargo ne figurent pas dans la liste rapportée par Bloomberg. Les trois premières banques américaines avancent chacune sur leur propre voie. JPMorgan fait circuler depuis 2025 son JPMD, jeton de dépôt destiné aux clients institutionnels et déployé sur la blockchain Base. Bank of America répète depuis l’été 2025 qu’elle émettra son propre stablecoin, seule ou en consortium, une fois les règles stabilisées.

Tether et Circle gardent la main sur le marché des stablecoins

Le ticket d’entrée paraît pourtant léger. Tether a dégagé plus de 13 milliards de dollars de bénéfices sur la seule année 2024, puis encore une dizaine de milliards l’année suivante. L’enveloppe des quatre banques couvre à peine une semaine de résultat de l’émetteur de l’USDT. À eux deux, USDT et USDC concentrent toujours près de 85 % d’un marché qui dépasse les 300 milliards de dollars de capitalisation.

Le cadre juridique a changé depuis un an. Promulgué en juillet 2025, le GENIUS Act impose aux émetteurs de stablecoins de paiement des réserves adossées à 100 % en cash et en bons du Trésor à court terme, avec publication mensuelle. Il leur interdit surtout de reverser le moindre intérêt aux détenteurs, une clause dont on rappellera qu’elle figurait en tête des demandes du lobby bancaire américain. Le comité consultatif d’emprunt du Trésor (TBAC) estimait alors que jusqu’à 6 600 milliards de dollars de dépôts pouvaient migrer vers ces jetons, pour un marché atteignant 2 000 milliards à l’horizon 2028.

Du stablecoin euro au dollar, les banques avancent en consortium

L’Europe a ouvert la voie. Neuf banques du continent, dont ING et UniCredit, ont annoncé en septembre 2025 un stablecoin euro commun. La structure, baptisée Qivalis et domiciliée à Amsterdam, vise une mise en circulation sous le régime MiCA. Deutsche Bank joue déjà sur ce terrain : sa filiale DWS a cofondé AllUnity avec Galaxy et Flow Traders, et la coentreprise a décroché en juillet 2025 une licence de monnaie électronique auprès du régulateur allemand BaFin pour son jeton EURAU.

Les autres membres du tour de table ne partent pas non plus de zéro. Citigroup exploite depuis 2023 Citi Token Services, qui traite des dépôts tokenisés pour ses clients entreprises, et a noué un partenariat avec Coinbase sur les paiements en cryptomonnaies. Santander a ouvert le négoce de bitcoin et d’ether aux clients de sa filiale numérique Openbank. Société Générale-Forge fait circuler un stablecoin euro depuis 2023 et une version dollar, l’USD CoinVertible, depuis juillet 2025.

Les quatre banques réunies pèsent près de 7 800 milliards de dollars d’actifs. Leurs 270 millions étalés jusqu’en 2031 représentent 0,003 % de ce bilan cumulé, le prix d’un pilote avant d’engager davantage sur un modèle que les émetteurs natifs exploitent depuis une décennie.

L’article Crypto : Goldman Sachs, Citi et Deutsche Bank s’offrent un stablecoin à 270 millions de dollars est apparu en premier sur Journal du Coin.

💾

Le bas de laine, version stablecoin. De plus en plus de Français ont retiré leurs stablecoins des plateformes pour les garder sur leur propre wallet pendant que l’OAT à dix ans affolait les marchés obligataires. Le rapport de Chainalysis sur l’Europe de l’Ouest publié le 9 novembre chiffre le mouvement à +192 % pour les soldes en autodétention dans l’Hexagone.

Les montants restent minuscules face à l’épargne classique. Les dépôts bancaires français n’ont pourtant progressé que de 2 % sur la même période. Chainalysis publiait déjà son classement mondial de l’adoption crypto en septembre 2025. Cette fois, la France prend la tête d’un indicateur que peu de monde surveillait.

Points clés

• L’activité crypto en Europe de l’Ouest a légèrement progressé malgré un marché mondial divisé par deux.
• Les avoirs régionaux en stablecoins ont plus que doublé sur un an.
• Les wallets personnels français chargés en stablecoins ont été multipliés par 3,4.
• Italiens et Portugais envoient de plus en plus de fonds vers les exchanges espagnols.

L’économie crypto d’Europe de l’Ouest résiste au bear market

Entre juillet 2025 et juin 2026, la capitalisation totale du marché crypto a fondu de moitié. L’Europe de l’Ouest a quand même affiché une croissance de 1,2 % de son activité, à 2 080 milliards de dollars. Seules l’Afrique subsaharienne et l’Amérique latine ont fait mieux, d’après le rapport de Chainalysis.

Le Royaume-Uni reste le premier marché de la région avec 424,5 milliards de dollars, soit 20 % du total. Mais il a reculé de 8 %, plombé par la chute de son activité sur les exchanges décentralisés (DEX). L’Union européenne a gagné 2,2 %.

Derrière les Britanniques, l’Allemagne (288,8 milliards) et la France (215,8 milliards) complètent le podium. Le marché français fait du surplace. Les Pays-Bas, l’Espagne et la Suisse ferment le top 6, qui concentre les deux tiers de l’activité régionale.

Chainalysis avance la piste MiCA pour expliquer l’écart entre le Royaume-Uni et l’UE. Les prestataires agréés sous le règlement européen sur les crypto-actifs (MiCA) peuvent opérer dans les 27 États membres avec une seule licence. La date butoir de juillet 2026 a aussi poussé les retardataires à boucler leur dossier. Le Royaume-Uni attendait de son côté que son régulateur financier (FCA) ouvre son propre guichet d’agrément, en septembre.

Stablecoins en France : l’autodétention suit la courbe de l’OAT

Les avoirs en stablecoins des wallets personnels ont bondi de 131 % dans toute la région, contre 52 % au niveau mondial. La part de l’Europe de l’Ouest dans les soldes mondiaux passe de 3,4 % à 5,1 %. L’Autriche et la France signent les plus fortes hausses.

En France, le nombre de wallets personnels détenant des stablecoins est passé de 3 577 en juin 2025 à 12 255 un an plus tard. Le reste de l’Europe de l’Ouest s’est contenté d’un facteur 1,7. Les stablecoins pèsent maintenant 54,2 % des retraits effectués par les Français depuis les plateformes centralisées. La France pointait au dixième rang régional sur cet indicateur en 2023. Elle occupe la première place en 2026, devant l’Allemagne.

Le calendrier colle à celui de la dette. La croissance mensuelle des wallets français est passée d’environ 6 % à la mi-2025 à 18 % en fin d’année, juste après la poussée de fièvre obligataire de l’automne. Elle est retombée à 5 % en juin 2026, quand les marchés se sont calmés.

Chainalysis repère un mécanisme voisin à l’échelle de la zone euro. Quand les taux souverains européens grimpent face aux taux américains, les échanges de bitcoin et d’or tokenisé libellés en euros progressent par rapport à ceux en dollars : environ +7,5 % pour un écart de 2 points de base, +12 % pour 7 points de base.

Gardez la tête froide. Le chiffre de 12 255 wallets reste une niche dans un pays de 68 millions d’habitants. Et le cabinet reconnaît que ses données ne prouvent aucun lien direct entre les déboires budgétaires de Bercy et ces arbitrages.

MiCA donne des ailes à l’euro et aux exchanges espagnols

L’euro représentait 11,8 % des volumes crypto échangés contre les 33 principales monnaies fiduciaires à la fin de la période étudiée. Chainalysis compare ce chiffre à un repère de 14,5 % tiré des données de change de la Banque des règlements internationaux. L’écart se resserre depuis l’entrée en application de MiCA.

La BCE surveille déjà la suite. En septembre, elle a demandé avec les banques centrales nationales de revoir l’obligation faite aux émetteurs de stablecoins de déposer 30 % de leurs réserves dans des banques européennes (60 % pour les plus gros). Les banques centrales craignent qu’une vague de rachats ne vide ces dépôts d’un coup.

Le passeport européen profite surtout à l’Espagne. Les flux venus d’autres pays d’Europe de l’Ouest vers les plateformes enregistrées dans le pays ont grimpé de 79,1 %, trois fois plus vite que l’économie crypto espagnole (+24,6 %). Les envois portugais ont été multipliés par plus de huit, les italiens par plus de quatre. Gabriel Ayala, directeur API et banques chez Bit2Me, attribue ce succès à l’absence de grands acteurs locaux dans ces deux pays.

Le rapport s’arrête en juin 2026, avant la flambée d’octobre qui a porté le taux de l’OAT à dix ans au-delà de 5,14 %, un plus haut de plus de vingt ans. Les Français passés aux stablecoins devront aussi compter avec le fisc : un amendement au budget 2027 déposé en octobre par le député Nicolas Sansu prévoyait de rendre imposable, dès le 1er janvier 2027, toute conversion de crypto vers un stablecoin régulé par MiCA.

L’article Stablecoins : les Français font le plein en autodétention selon Chainalysis est apparu en premier sur Journal du Coin.

💾

Coup de balai dans le portefeuille d’Ark Invest. La société de Cathie Wood a vendu lundi pour 6,1 millions de dollars d’actions Block et 1,1 million de titres Bullish. Elle a aussi cédé 1,6 million de dollars de parts de son propre ETF Bitcoin au comptant. Les capitaux sont ensuite repartis vers SoFi Technologies et Nvidia, pour 6,8 et 16,2 millions de dollars.

Les deux valeurs cédées ont pourtant fini la séance dans le vert : Block a gagné 3,6 % à 88,56 dollars, Bullish 7 % à 22,80 dollars. Une prise de bénéfices dictée par la plomberie interne des fonds Ark plus que par une défiance soudaine.

Points clés

• Ark Invest a cédé 68 997 titres Block et 49 767 titres Bullish lors de la séance de lundi
• La société a aussi vendu 1,6 million de dollars de parts d’ARKB, son fonds Bitcoin doté de 2,15 milliards d’encours
• SoFi a dégagé 161,6 millions de revenus bruts sur les transactions crypto, en hausse de 20 % sur un trimestre
• Nvidia a capté 16,2 millions de dollars d’Ark le jour où son conseil a confirmé une enquête visant son PDG

Ark Invest allège Block, Bullish et son ETF Bitcoin ARKB

Jack Dorsey fait d’abord les frais du rééquilibrage. Ark s’est séparée de 68 997 actions Block. Le groupe de paiements a troqué son ticker SQ contre XYZ au Nasdaq début 2025. Il figure d’ailleurs depuis des années parmi les positions emblématiques des fonds de Cathie Wood. Sur Bullish, 49 767 titres sont partis. La plateforme d’échange dirigée par Tom Farley cote désormais 22,80 dollars. C’est bien en dessous des 37 dollars de son introduction au New York Stock Exchange, à l’été 2025.

Plus inattendu, Ark a aussi cédé 1,6 million de dollars de parts de son ARK 21Shares Bitcoin ETF (ARKB). Le fonds affichait 2,15 milliards de dollars d’encours. Il a encaissé 9,9 millions de dollars de sorties nettes sur la seule journée de lundi. Au total, les retraits ont atteint 201,1 millions pour l’ensemble des ETF Bitcoin au comptant américains. Ces parts sont logées dans ARKW, le fonds Next Generation Internet de la maison. Celui-ci s’en sert de porte d’entrée vers le BTC.

Ces arbitrages obéissent à une règle maison. En effet, Ark écrête ses lignes dès qu’une position approche les 10 % d’un portefeuille. Le couperet tombe à la hausse comme à la baisse des cours. La vente d’ARKB relève donc de ce plafonnement. Dans ce fonds, l’exposition au Bitcoin reste l’une des plus fortes de la gamme.

SoFi, 161,6 millions de dollars de revenus crypto et des dépôts tokenisés

L’argent récupéré est aussitôt reparti vers SoFi Technologies, à hauteur de 6,8 millions de dollars. La néobanque gagne 3,33 % sur la séance, à 16,75 dollars. Ses clients détenaient 503 000 produits crypto à la fin du troisième trimestre. Par ailleurs, ses revenus bruts de transactions crypto ont bondi de 20 % d’un trimestre sur l’autre, à 161,6 millions de dollars. Les comptes publiés affichent aussi un chiffre d’affaires net record de 1,4 milliard de dollars. S’y ajoutent un bénéfice net de 241 millions et des prévisions annuelles relevées.

Le mois dernier, SoFi a lancé SoFi Earn, un dépôt tokenisé rémunéré. Attention toutefois : ce produit reste une créance inscrite au bilan de la banque, et non un stablecoin émis par un tiers. L’établissement affirme être la première banque nationale américaine à proposer ce type de produit à des clients particuliers. Il détient depuis 2022 une charte bancaire nationale délivrée par l’Office of the Comptroller of the Currency. Ce régulateur fédéral supervise les banques américaines.

Nvidia : Ark achète pendant que le conseil enquête sur Jensen Huang

Le plus gros chèque de la journée, lui, est allé à Nvidia, pour 16,2 millions de dollars. Le titre venait de perdre 4,27 %, à 178,67 dollars en clôture. Or le fabricant de puces a confirmé une enquête de son conseil d’administration visant Jensen Huang. Elle porte sur ses liens avec une femme que des responsables du renseignement américain identifieraient comme une espionne chinoise.

Le New York Times a révélé la semaine dernière l’existence d’une note diffusée au printemps auprès des plus hauts responsables de Washington. Selon ce document, la femme d’affaires chinoise Alice Huang aurait été recrutée par le ministère de la Sécurité d’État chinois. Sa mission : collecter des informations sur le fondateur de Nvidia. Jensen Huang reste à la tête du groupe.

Cathie Wood avait liquidé l’essentiel de ses actions Nvidia début 2023, jugeant la valorisation trop tendue. Elle a ensuite défendu cette sortie des mois durant, pendant que le titre s’envolait avec la vague de l’intelligence artificielle. Elle y revient un jour de repli, pendant que le conseil d’administration du groupe enquête sur son propre dirigeant.

L’article Bitcoin : Ark Invest allège son ETF BTC et mise sur Nvidia et SoFi est apparu en premier sur Journal du Coin.

💾

Dixième rail pour les dollars numériques de Visa. Le réseau de cartes a ouvert son programme de règlement en stablecoins à Monad, blockchain passée en production fin 2025. Ses partenaires émetteurs et acquéreurs peuvent désormais y dénouer leurs positions sans attendre un virement bancaire.

Monad rejoint Avalanche, Ethereum, Solana, Stellar, Arc, Base, Canton, Polygon et Tempo dans un dispositif dont les volumes ont été multipliés par dix en un an.

Points clés

• Monad devient le dixième réseau accepté par Visa pour dénouer les paiements en stablecoins entre banques et acquéreurs
• Le programme de Visa dépasse 25 milliards de dollars annualisés et plus de 225 programmes de cartes adossées à des stablecoins
• La Monad Foundation prépare un module natif de confidentialité, avec divulgation sélective aux auditeurs et régulateurs
• Visa teste aussi le règlement confidentiel sur Canton avec l’émetteur Brale et son token SBC adossé au dollar

Visa, Monad et la fin du calendrier bancaire à cinq jours

Or ce règlement n’intervient qu’une fois le client reparti du magasin. Il désigne le transfert des fonds entre la banque du porteur de carte et l’acquéreur (dont on rappellera qu’il encaisse pour le compte du commerçant). Ce dénouement suit d’ordinaire un calendrier de cinq jours ouvrés, week-ends et jours fériés exclus. Sur une blockchain, les fonds circulent le dimanche comme le 25 décembre.

« Notre objectif est de donner à nos partenaires la flexibilité de régler sur les réseaux blockchain qui répondent le mieux à leurs besoins. L’ajout du support de Monad élargit les options disponibles pour nos partenaires et constitue une nouvelle étape vers la construction d’une infrastructure de règlement multi-chaînes pour les paiements en stablecoins. »

Dan Roesbery, vice-président des partenariats onchain mondiaux et GTM chez Visa

Les volumes suivent. Visa affiche un rythme annualisé de règlements en stablecoins supérieur à 25 milliards de dollars, dix fois plus qu’un an plus tôt, et revendique plus de 225 programmes de cartes adossées à des stablecoins actifs dans le monde. Le groupe avait commencé en 2021 par un pilote en USDC sur Ethereum pour le compte de Crypto.com, avant d’ouvrir le robinet Solana deux ans plus tard.

Parlons tout de suite des absents : ni Tron ni BNB Chain ne figurent sur la liste de Visa, alors que la première concentre l’essentiel des transferts d’USDT de la planète. Lancée en novembre 2025 après une levée de 225 millions de dollars menée par Paradigm, Monad exécute les transactions en parallèle tout en restant compatible avec les outils d’Ethereum. Son équipe, venue des salles de trading de Jump, annonce plus de 10 000 transactions par seconde pour des frais résiduels.

Private Settlement, le verrou de confidentialité attendu par les institutions

Mais la vitesse ne règle pas tout. Un trésorier d’entreprise n’a aucune envie de laisser ses concurrents éplucher ses flux de paiement sur un explorateur de blocs ouvert à tous.

Monad prépare donc une brique baptisée Private Settlement, attendue dans les prochains mois. Elle permettra aux institutions de masquer les détails sensibles d’une transaction tout en les ouvrant à un auditeur ou à un régulateur lorsque la demande se présente. La Monad Foundation précise que la fonctionnalité est intégrée au protocole lui-même, de sorte que les transactions confidentielles puisent dans la même liquidité que les autres sans ralentir le règlement.

« La prochaine phase se jouera sur la capacité des institutions à garder leurs flux sensibles confidentiels sans quitter les réseaux ouverts », affirme Keone Hon, cofondateur et directeur général de la Monad Foundation.

Visa creuse la même piste ailleurs. En juin, le groupe a lancé une preuve de concept avec l’émetteur Brale pour tester un règlement en SBC, son stablecoin adossé au dollar, sur le réseau Canton. L’enjeu porte là encore sur le contrôle de la visibilité des données de transaction.

Tempo a été conçue par Stripe et Paradigm, Arc par Circle. Visa dénoue donc une part croissante de ses flux sur des rails bâtis par des sociétés qui visent son propre marché, et en ajoute un dixième au catalogue.

L’article Crypto : Visa ajoute la blockchain Monad à son réseau de règlement en stablecoins est apparu en premier sur Journal du Coin.

💾

Escrocs sans frontières. La cyberpolice ukrainienne a annoncé le 6 novembre 2026 le démantèlement d’un réseau de centres d’appels installé en Ukraine et soupçonné d’avoir soutiré plus de 4,3 millions d’euros à 135 ressortissants allemands. Selon les enquêteurs, les opérateurs se présentaient comme des courtiers ou des conseillers financiers et orientaient leurs interlocuteurs vers de faux sites de placement. L’opération, baptisée « Trade » et menée avec les autorités allemandes, a conduit à quatre interpellations, dont celle de l’organisateur présumé.

Les points clés de cet article

• Les enquêteurs ont identifié 135 victimes allemandes et évaluent leur préjudice à plus de 4,3 millions d’euros.
• Les suspects proposaient de faux placements en cryptomonnaies, en actions et dans d’autres produits financiers.
• La police ukrainienne a mené 56 perquisitions en deux phases, en août et en septembre.
• Quatre suspects se trouvent en détention provisoire et un cinquième est assigné à résidence. Les infractions visées sont passibles de 12 ans de prison.

De faux courtiers guidaient les victimes jusqu’au transfert des fonds

Selon la cyberpolice, le réseau ciblait des personnes dans plusieurs pays de l’Union européenne. Ses opérateurs utilisaient le téléphone et les messageries pour gagner leur confiance, puis leur présentaient des sites qui se faisaient passer pour des plateformes de courtage. Les placements proposés portaient aussi bien sur des cryptomonnaies que sur des actions ou d’autres instruments financiers.

Les faux conseillers accompagnaient ensuite certaines victimes dans l’ouverture d’un compte sur une plateforme d’échange et dans l’achat de cryptos. Ils les incitaient alors à transférer ces actifs vers des comptes contrôlés par le réseau présumé. Dans certains cas, les suspects auraient également obtenu l’accès aux services bancaires en ligne de leurs interlocuteurs.

Les enquêteurs indiquent que les fonds ont ensuite circulé entre comptes bancaires, plateformes d’échange et portefeuilles intermédiaires, avant d’être convertis et répartis entre les membres présumés du réseau. Les 4,3 millions d’euros correspondent au préjudice établi pour les victimes allemandes déjà identifiées. La police cherche encore à déterminer si d’autres personnes ont subi des pertes.

Une enquête franco-allemande ? L’Ukraine et l’Allemagne ont mené l’opération

Les autorités ukrainiennes et allemandes ont constitué une équipe commune d’enquête. En août, la police ukrainienne a effectué 39 perquisitions à Kiev et dans sa région, Vinnytsia, Zaporijjia et Ivano-Frankivsk. Les enquêteurs ont fouillé des domiciles, des bureaux et des véhicules. L’analyse des éléments recueillis a débouché sur 17 nouvelles perquisitions en septembre.

Lors de cette seconde phase, les policiers ont saisi près de 600 000 hryvnias, plus de 90 000 dollars américains, ainsi que des portefeuilles matériels de cryptomonnaies, des téléphones, des cartes SIM, des ordinateurs et des documents. Le communiqué ne chiffre pas la valeur des actifs numériques éventuellement détenus sur les portefeuilles saisis.

La justice ukrainienne a placé en détention provisoire l’organisateur présumé et trois autres suspects. Un cinquième, présenté comme un coorganisateur présumé, a été assigné à résidence. Les soupçons portent sur des faits de fraude ainsi que sur la création, la direction ou la participation à une organisation criminelle. Selon la cyberpolice, ces infractions sont passibles de 12 ans d’emprisonnement et d’une confiscation de biens.

L’enquête se poursuit pour établir le rôle de chaque suspect et identifier d’éventuelles victimes supplémentaires. Le bilan rendu public concerne, à ce stade, les victimes allemandes recensées par les enquêteurs. Le fléau des arnaques en ligne ne semble pas pouvoir être stoppé…

L’article Ukraine : Des centres d’appels soupçonnés d’avoir escroqué 135 Allemands est apparu en premier sur Journal du Coin.

💾

Bitcoin est repassé sous les 74 000 dollars en début de semaine, une première depuis le mois d’août. Le cours a cédé environ 9 % depuis son pic de début novembre, au-dessus de 81 000 dollars. À ce niveau, la trésorerie bitcoin de Strategy affiche de nouveau une moins-value latente.

La société de Michael Saylor a payé ses 850 364 bitcoins 75 456 dollars pièce en moyenne. La semaine dernière encore, elle en achetait 1 036 à 79 012 dollars l’unité.

Points clés

• Bitcoin est passé sous 74 000 dollars, au plus bas depuis août, après un pic au-dessus de 81 000 dollars début novembre
• Strategy détient 850 364 BTC acquis 75 456 dollars en moyenne et sa trésorerie repasse dans le rouge, comme en février
• Le cours reste environ 41 % sous son record d’octobre 2025 mais nettement au-dessus du creux de 58 000 dollars de juin
• Les ETF bitcoin américains accusent près de 1,5 milliard de dollars de retraits nets depuis le début du mois

Bitcoin sous les 74 000 dollars pour la première fois depuis août

Le cours a touché 73 700 dollars en début de semaine, d’après CoinGecko. Mardi en milieu d’après-midi, il s’échangeait encore autour de 73 800 dollars sur Binance.

Le repli prolonge une glissade entamée fin septembre, quand Bitcoin flirtait avec 88 000 dollars. Le 4 novembre, il dépassait encore 81 000 dollars avant que les sorties des ETF spot américains n’amorcent la baisse.

À l’échelle de l’année, la secousse reste contenue. Depuis son record du 6 octobre 2025, au-dessus de 126 000 dollars, Bitcoin a rendu un peu plus de 40 %. Le vrai plancher a été touché en juin vers 58 000 dollars, soit 54 % sous le sommet.

Les deux marchés baissiers précédents avaient été plus brutaux. Ils avaient effacé 84 % du prix en 2018 puis 77 % en 2022.

Strategy et Michael Saylor de nouveau sous leur prix de revient

Selon son registre d’achats mis à jour le 9 novembre, Strategy détient 850 364 BTC acquis pour 64,16 milliards de dollars. Le prix de revient moyen ressort à 75 456 dollars.

Sous les 74 000 dollars, la moins-value latente dépasse le milliard de dollars. Le scénario n’est pas inédit. La trésorerie avait déjà basculé dans le rouge début février, une première depuis fin 2023, quand Bitcoin avait plongé vers 60 000 dollars.

Les investisseurs surveillent surtout le mNAV, le rapport entre la valeur d’entreprise du groupe et celle de ses bitcoins. CoinGecko le situe autour de 0,98. Sous 1, chaque action émise pour acheter du BTC dilue les actionnaires au lieu de les enrichir.

Strategy a pourtant vendu un peu plus de 2 millions d’actions MSTR la semaine dernière pour financer ses derniers achats. Michael Saylor n’a jamais caché sa ligne :

« Je vais acheter le sommet pour toujours. »

Michael Saylor, président exécutif de Strategy, sur Bloomberg en février 2024

Une vente forcée reste improbable. La dette du groupe est essentiellement convertible et ne comporte pas d’appel de marge adossé aux bitcoins. En mai, Strategy a même racheté par anticipation 1,5 milliard de dollars d’obligations à échéance 2029.

La pression se joue ailleurs. Les dividendes de ses cinq actions préférentielles, de STRK à STRC, coûtent autour de 1,6 milliard de dollars par an. Entre fin juin et début août, Strategy a vendu des bitcoins pour les honorer, une première depuis 2022. Sa réserve en dollars atteignait 4,77 milliards au 8 novembre.

Crypto : les ETF et les mineurs encaissent le choc

Lancés en janvier 2024, les ETF spot américains détiennent toujours plus de 1,2 million de BTC. C’est davantage que le trésor attribué à Satoshi Nakamoto, estimé à 1,1 million de pièces.

Novembre a mal commencé pour eux. Les retraits nets cumulés atteignaient 1,48 milliard de dollars au 9 novembre, selon Farside Investors.

Ces fonds n’utilisent pas d’effet de levier. Un rachat de parts se traduit par une vente au comptant, pas par une liquidation en cascade. La sortie se fait donc au compte-gouttes, là où les plateformes de futures expédient le même montant en quelques minutes.

Les mineurs encaissent autrement. La récompense de bloc est tombée à 3,125 BTC en avril 2024, et les machines d’ancienne génération sortent vite de la rentabilité quand l’électricité coûte cher. Les opérateurs les plus exposés débranchent. La difficulté s’ajuste tous les 2 016 blocs et le réseau continue de produire un bloc toutes les dix minutes environ.

Strategy publie ses achats chaque lundi. Le prochain formulaire montrera si l’entreprise continue d’acheter sous son prix de revient ou si elle puise dans sa réserve de 4,77 milliards de dollars. D’ici là, le cours du bitcoin reste suspendu au seuil des 74 000 dollars.

L’article Bitcoin sous les 74 000 dollars : Strategy repasse dans le rouge est apparu en premier sur Journal du Coin.

💾

Un record porté par les plateformes américaines. Les marchés de prédiction ont enregistré 194,1 milliards de dollars de volume notionnel au troisième trimestre 2026, soit 75 % de plus qu’au trimestre précédent, selon le rapport State of Prediction Markets de Predicted. Les plateformes régulées aux États-Unis concentrent désormais près de neuf dollars échangés sur dix. Du côté des dépôts, Kalshi se distingue dans les États qui n’ont pas légalisé les paris sportifs.

Les points clés de cet article

• Le volume notionnel atteint 194,1 milliards de dollars, un record selon Predicted.
• La part des plateformes régulées aux États-Unis passe de 69 % à 89 % en un trimestre.
• Kalshi et Polymarket représentent ensemble 91 % du volume total recensé.
• Les États sans paris sportifs légaux ont représenté 55 % des dépôts par carte sur Kalshi en septembre, selon American Spend.

Kalshi et Polymarket concentrent les échanges

Le rapport, qui s’appuie sur les données de The Prediction et d’Artemis, mesure la valeur notionnelle des contrats échangés. Ce chiffre mesure l’activité de négociation. Un même contrat peut changer de mains plusieurs fois au cours du trimestre, chaque échange s’ajoutant au volume. Les dépôts des utilisateurs font l’objet d’une mesure séparée.

La progression s’accompagne d’une concentration des échanges. Kalshi et Polymarket captent à eux deux 91 % du volume suivi par Predicted. Aux États-Unis, les contrats combinés, ou parlays, représentent désormais 44 % du volume notionnel, devant les contrats portant sur un seul événement sportif, à 39 %. Un contrat combiné dépend de plusieurs résultats à la fois, par exemple des résultats de plusieurs matchs.

Kalshi attire des dépôts là où les paris sportifs restent interdits

Les onze États américains sans paris sportifs légaux regroupent environ un tiers des adultes du pays. En septembre, ils représentaient pourtant 55 % des dépôts par carte sur Kalshi observés par American Spend.

Les 18–24 ans comptaient, eux, pour 30 % des dépôts par carte sur la plateforme, soit environ deux fois leur part chez DraftKings et FanDuel. Sur les huit applications suivies par American Spend, Kalshi et Polymarket US captent désormais ensemble 11 % des dépôts par carte, contre 3 % au premier trimestre 2026. Cette progression donne un point de comparaison avec les applications de paris sportifs établies.

Elle met aussi en évidence un enjeu pour les opérateurs traditionnels : une part importante des dépôts observés sur Kalshi vient d’États où ils ne peuvent pas proposer de paris sportifs. Comme dans l’Utah par exemple, où ce sera à la justice de trancher.

L’article Kalshi et Polymarket captent 91 % des échanges sur les marchés de prédiction est apparu en premier sur Journal du Coin.

💾

Onze ans sans transfert sortant, trois minutes pour être pris pour cible. Hier, 9 novembre, un portefeuille qui avait reçu ses premiers ethers au lancement d’Ethereum a effectué un premier envoi de 0,05 ETH. Deux adresses ressemblant à celle du destinataire sont apparues presque aussitôt dans son historique. Malgré cette tentative d’arnaque, le transfert principal, d’une valeur d’environ 4,6 millions de dollars, est bien arrivé à l’adresse prévue.

Les points clés de cet article

• Le portefeuille avait reçu ses premiers ethers dans le tout premier bloc d’Ethereum, en juillet 2015.
• Deux adresses sosies lui ont envoyé de petites sommes dans les trois minutes suivant son premier transfert sortant.
• Le portefeuille a transféré 2 154,94 ETH vers le bon destinataire, 38 minutes après le premier envoi.
• L’empoisonnement d’adresse vise à faire passer une adresse frauduleuse pour un destinataire déjà utilisé.

Un portefeuille Ethereum de 2015 effectue son premier envoi

L’adresse figure dans le registre d’Ethereum depuis son lancement. Elle a reçu ses premiers ethers en juillet 2015, puis 755 ETH supplémentaires en mars 2016. Son historique présentait donc déjà plusieurs entrées de fonds. En revanche, aucun envoi n’y figurait avant le 9 novembre.

À 22 h 04 UTC, le portefeuille a envoyé 0,05 ETH, soit environ 106 dollars, vers une nouvelle adresse. Whale Alert a signalé le mouvement. Dans les trois minutes qui ont suivi, l’ancien portefeuille a reçu de petites sommes provenant de deux adresses similaires à celle du destinataire. Leurs premiers caractères se ressemblaient et leurs quatre derniers caractères étaient identiques. D’après les données d’Etherscan rapportées par CoinDesk, l’une de ces adresses a effectué 43 microtransferts.

Entre-temps, le portefeuille destinataire a lui-même envoyé 0,01 ETH vers une autre adresse et en a reçu la quasi-totalité trois minutes plus tard. À 22 h 42 UTC, le portefeuille de 2015 a finalement envoyé 2 154,94 ETH à l’adresse utilisée pour le premier transfert. La blockchain permet de retracer ces mouvements. Le rôle exact de l’aller-retour intermédiaire reste inconnu.

L’empoisonnement d’adresse exploite un réflexe de copier-coller

De nombreuses interfaces de portefeuilles n’affichent que le début et la fin des adresses. Dans un historique, deux destinataires différents peuvent donc sembler identiques au premier regard. L’« empoisonnement d’adresse » exploite cette ressemblance. Un transfert de faible valeur fait apparaître une adresse sosie parmi les opérations récentes.

Si l’utilisateur la copie ensuite pour un nouvel envoi, il peut signer lui-même un transfert vers le mauvais destinataire. Dans ce cas, les petites sommes reçues comptaient surtout par la place qu’elles occupaient dans l’historique. À l’échelle d’Ethereum, leur multiplication peut aussi brouiller la lecture de l’activité du réseau.

Un transfert test confirme que les fonds arrivent à l’adresse utilisée à cet instant. Sa valeur tient à la réutilisation de cette même adresse, depuis la source vérifiée, et au contrôle de la destination complète avant de signer. Ici, les deux envois du portefeuille de 2015 sont bien arrivés au même endroit. Décidément, pas si simple la self-custody.

L’article Un portefeuille Ethereum de 2015 transfère 4,6 millions de dollars et évite une arnaque est apparu en premier sur Journal du Coin.

💾

Trois altcoins de plus au menu. Lundi 9 novembre, le courtier américain Charles Schwab a annoncé l’ouverture du trading pour trois nouvelles cryptomonnaies. Solana, Avalanche et Chainlink rejoignent le bitcoin et l’ether sur Schwab Crypto, alors que les altcoins décrochent encore sur le marché.

Les points clés de cet article :

• Le courtier Charles Schwab porte son offre de cryptomonnaies à cinq actifs au total.
• Solana, Avalanche et Chainlink rejoignent le bitcoin et l’ether sur la plateforme du courtier.
• Le guichet, déployé depuis mai 2026, est ouvert à tous les clients de détail éligibles.
• Chaque ordre passé sur la plateforme est facturé 0,75% du montant échangé.

Que trouve-t-on sur Schwab Crypto ?

Le géant du courtage, basé à Westlake au Texas, avait commencé à déployer son guichet en mai 2026. Le service a ensuite atteint tous ses clients de détail éligibles en octobre. Jusqu’ici, Schwab Crypto ne proposait que le bitcoin et l’ether. Avec l’ajout du 9 novembre, le compte affiche cinq actifs numériques, du BTC au LINK.

L’entreprise parle d’une expansion « réfléchie », centrée sur des cryptomonnaies établies et demandées par sa clientèle. Solana et Avalanche qui sont également deux blockchains qui accueillent des applications décentralisées.

Un client Schwab ne pouvait pas jusqu’ici acheter du solana via son courtier, alors qu’il peut désormais s’y exposer au même endroit que ses placements habituels.

Une approche assumée par Joe Vietri, directeur des actifs numériques du courtier :

« Nous continuons d’étendre Schwab Crypto pour donner à nos clients un plus grand choix et davantage de flexibilité […] aux côtés de leurs placements plus larges. »

Joe Vietri, directeur des actifs numériques chez Charles Schwab

Un guichet qui reste sélectif

Schwab facture chaque ordre 75 points de base, soit 0,75% du montant échangé, selon Investing.com (un point de base équivaut à un centième de pourcent). Autrement dit, un ordre de 1 000 dollars coûte 7,50 dollars.

L’achat se fait depuis le site du courtier, ses applications mobiles ou la plateforme thinkorswim. Le guichet s’accompagne aussi de ressources éducatives du Schwab Center for Financial Research.

Le service reste inaccessible à une partie du public américain, car il exclut New York, la Louisiane, les territoires américains et l’international.

Charles Schwab Premier Bank, la filiale bancaire du groupe, opère ce guichet. La FDIC n’y assure pas les cryptomonnaies, et la SIPC ne les protège pas. Schwab ne compte pas s’arrêter en si bon chemin. Le courtier prévoit d’ajouter d’autres cryptomonnaies au fil du temps, sans calendrier.

Pendant ce temps, les revenus crypto de Robinhood ont reculé au troisième trimestre.

Quoi qu’il en soit, les géants de la finance américaine multiplient les ouvertures vers la crypto. Après le feu vert donné à Circle pour sa banque crypto en juillet, Charles Schwab élargit à son tour son guichet. La question suivante sera celle du prochain jeton invité au menu.

L’article Charles Schwab ajoute Solana, Avalanche et Chainlink à sa branche crypto est apparu en premier sur Journal du Coin.

💾

Le filet se resserre. Des États sous sanctions utilisent la crypto pour déplacer des fonds. La Corée du Nord en a dérobé pour 9,6 milliards de dollars depuis 2019. Jeudi 5 novembre, la Commission européenne a annoncé une task force chargée de traquer ces contournements. L’annonce vient de Maria Luís Albuquerque, la commissaire européenne aux Services financiers et à l’épargne.

Les points clés de cet article :

• L’UE lance une task force dédiée aux sanctions crypto, pour fermer les failles du contournement.
• Un diplomate européen évoque un mandat de douze mois, appuyé sur l’expertise ukrainienne et britannique.
• Un bureau dédié aux sanctions va coordonner les 27 États membres et leurs administrations.
• La croissance russe a chuté à 1% seulement en 2025, selon la Commission européenne.

Pourquoi la crypto inquiète-t-elle Bruxelles ?

La task force réunira des experts nationaux et européens, avec pour mission de concevoir de nouvelles mesures capables de fermer les failles ouvertes par les crypto-actifs dans le dispositif européen. Son mandat initial est prévu pour douze mois, a indiqué un diplomate européen.

Elle s’appuiera sur l’expertise de pays tiers, à commencer par l’Ukraine et le Royaume-Uni. De son côté, Londres a déjà bâti tout un arsenal de sanctions contre l’industrie crypto.

Maria Luís Albuquerque, commissaire européen aux Services financiers, l’a expliqué vendredi 6 novembre sur Linkeding :

« Nous avons mis en place le groupe de travail de l’UE sur les sanctions en matière de cryptomonnaies, une étape importante pour empêcher que les crypto-actifs ne soient utilisés pour contourner nos sanctions financières. Nous avons également évoqué le travail essentiel de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) et pris connaissance d’exemples concrets d’actions répressives menées avec succès par les autorités nationales. »

Maria Luís Albuquerque

Par exemple, une personne frappée par les sanctions ne peut plus passer par une banque européenne. Avec un simple wallet, elle peut envoyer des fonds n’importe où sur la planète, sans guichet bancaire ni intermédiaire.

C’est ce type de canal que la task force veut identifier, dans un domaine où Bruxelles multiplie les restrictions depuis plusieurs années. Une plainte moscovite a fait tomber un crypto-échangeur début novembre.

Un front plus uni face à Moscou

Jeudi 5 novembre, Albuquerque accueillait la dixième réunion du groupe de haut niveau sur les mesures restrictives. États membres et institutions européennes y ont passé en revue les failles du dispositif, avec une session consacrée aux menaces émergentes, dont l’usage des crypto-actifs.

Le matin même, l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) a présenté son travail sur le contournement.

En parallèle, Maria Luís Albuquerque a annoncé la création d’un bureau dédié à l’application des sanctions. Selon elle, il fournira des orientations plus rapides aux États membres et améliorera le partage et l’analyse des données.

L’enjeu est d’appliquer les mesures restrictives de la même façon dans les 27 États membres. Le but est de « présenter un front plus uni sur la scène mondiale », a écrit la commissaire sur LinkedIn.

Pour y parvenir, Bruxelles travaille avec les partenaires du G7 afin de limiter les contournements.

Les sanctions commencent à payer. Les indicateurs de la Commission pointent des fissures indéniables sous la résilience russe. La croissance russe a baissé de 4,9% à 1% en un an.

Elle devrait rester proche de la stagnation en 2026 comme en 2027. L’inflation, des taux d’intérêt élevés et la hausse des impôts ont entraîné un gel prolongé de l’investissement russe.

La Commission veut maintenir la pression, d’autant que des prix du pétrole durablement élevés, liés à la crise au Moyen-Orient, pourraient soulager Moscou.

Dans la foulée, l’envoyé de l’UE pour les sanctions David O’Sullivan convoquait le huitième Forum des coordonnateurs, avec douze pays alliés, de l’Ukraine au Japon. Les échanges ont porté sur les réseaux de paiement des pays tiers, le complexe militaro-industriel russe et la flotte fantôme.

Bruxelles en est à son 21e paquet de sanctions, adopté le 23 juillet.

Quoi qu’il en soit, la task force a douze mois pour prouver son utilité. Le terrain ne manque pas : pour 16 milliards de dollars de flux illicites, Washington a coupé MEXC du système financier américain.

L’article Sanctions crypto : l’UE lance une task force pour traquer les contournements est apparu en premier sur Journal du Coin.

💾

Le rideau tombe sur la DeFi de Polkadot. Lundi 9 novembre, l’équipe d’Acala a annoncé la fermeture d’Acala et Karura, ses deux réseaux exploités depuis plus de cinq ans. La première tourne sur Polkadot, la seconde sur Kusama, son cousin expérimental. Sauf refus des détenteurs de jetons, les deux chaînes cesseront de produire des blocs le 10 février 2027.

Les points clés de cet article :

• Acala et Karura cesseront de produire des blocs le 10 février 2027, si deux référendums passent.
• Les actifs externes comme DOT, KSM, USDT et USDC doivent être retirés avant l’arrêt complet.
• Les jetons natifs ACA et KAR, eux, ne pourront pas quitter leurs chaînes respectives.
• Acala invoque une liquidité DeFi insuffisante après sept ans de développement des deux réseaux.

Une extinction votée par les détenteurs de jetons

Rien n’est scellé pour l’instant. La fermeture dépend de deux votes de gouvernance, le référendum #195 sur Acala et le référendum #137 sur Karura, que les détenteurs d’ACA et de KAR doivent encore approuver.

https://t.co/RLyIAUs8y5

— Acala (@AcalaNetwork) November 9, 2026

Le motif tient en un mot : la liquidité. Dans sa lettre à la communauté, l’équipe explique que la profondeur de liquidité nécessaire n’a jamais été atteinte, ni sur Polkadot ni sur Kusama. Les deux réseaux tournaient en mode maintenance, sans mise à niveau ni croissance.

Une parachain est une blockchain satellite, qui hérite de la sécurité de Polkadot ou Kusama. Karura avait remporté la toute première enchère de parachain de Kusama dès 2021, avec plus d’un demi-million de KSM engagés par la communauté.

Acala avait fait aussi bien sur Polkadot quelques mois plus tard, avec 32,5 millions de DOT bloqués par 81 000 contributeurs à la clé. Soit plus d’un milliard de dollars au prix d’alors.

Le parcours n’avait pas toujours été tranquille, et un bug avait déjà ébranlé le stablecoin natif d’Acala en 2022, brutalement décroché de son ancrage.

Comment retirer ses fonds avant l’arrêt ?

L’équipe a publié un guide de retrait qui détaille chaque échéance, avec le même dernier jour pour tous les actifs externes, le 10 février 2027. Passé ce jour, plus rien ne bouge sur les deux réseaux.

Une chaîne qui cesse de produire des blocs se fige, et plus aucune transaction ne passe. Les fonds restés dessus y restent, sans date de retour.

Le calendrier laisse trois mois aux utilisateurs, et les deux réseaux continueront de tourner normalement jusqu’au dernier bloc.

Les détenteurs de jetons de staking liquide doivent s’y prendre bien plus tôt. Le LDOT, des DOT mis au staking mais restés transférables, doit être mis en déblocage avant le 12 janvier 2027.

Par exemple, l’opération prend 28 jours complets, et un détenteur qui attendrait le Nouvel An n’aurait déjà presque plus de marge.

Pour le LKSM, l’équivalent de Kusama, la limite tombe au 2 février 2027, pour un déblocage cette fois plus rapide.

Les autres actifs suivent un chemin plus direct, avec les DOT, KSM, USDT et USDC à bridger vers Asset Hub ou la chaîne centrale de leur écosystème.

Les applications maison réclament aussi un passage avant la sortie. Les fournisseurs de liquidité retirent leurs jetons des pools, et les utilisateurs d’Euphrates, l’application de rendement maison, clôturent leurs positions avant le bridge.

Pas de sortie, en revanche, pour les jetons natifs. Les ACA et KAR resteront sur leurs chaînes jusqu’au bout, et l’équipe conseille d’en garder un peu, car ils paient les frais de chaque transaction.

L’équipe met enfin en garde contre les arnaques de fin de parcours. Seuls les liens officiels d’Acala et de Karura font foi, et l’équipe ne demandera jamais votre seed phrase, ni en message privé ni ailleurs.

De son côté, Polkadot perd ses deux vitrines DeFi, plus de cinq ans après leur ouverture. La crypto range ses vétérans un à un, comme CoinEx, fermé en septembre après neuf ans. Les autres parachains de 2021 savent désormais que leur survie se votera.

L’article Fermeture d’Acala et Karura : Polkadot perd ses pionniers de la DeFi est apparu en premier sur Journal du Coin.

💾

Il y a quelques jours, Binance a rappelé à ses utilisateurs français que leurs comptes seront clôturés le 31 décembre 2026. En effet, depuis juillet et faute d’agrément MiCA, la plateforme ne permet plus ni achats, ni dépôts, ni trading en France : seuls la consultation des soldes et le retrait restent possibles. Et l’urgence est déjà là : des frais de gestion s’appliqueront dès le 29 novembre sur tout solde restant. Cet article vous explique comment retirer vos fonds en quelques minutes. Vous y trouverez aussi des astuces ainsi qu’une aide pour choisir la destination de vos tokens.

Cet article contient des liens d’affiliation vers nos partenaires vous permettant de soutenir le travail quotidien des équipes du Journal du Coin.

Pourquoi agir maintenant : les échéances à ne pas manquer

La situation peut se résumer en une phrase : Binance, faute d’agrément MiCA, n’est plus en mesure de servir normalement les clients français, et le retrait des fonds est devenu une course contre deux calendriers.

Le premier est celui de Binance. Deux dates structurent l’urgence :

• Le 29 novembre, les comptes conservant un solde positif commenceront à supporter des frais de gestion de 0,025 % du solde, avec un minimum de 10 USDC.
  
• Le 31 décembre, les comptes seront clôturés. Les actifs non retirés pourront alors être considérés comme inactifs, avant d’être convertis.

Le second calendrier est celui d’OKX. La plateforme propose actuellement un bonus de 8 % sur les USDT convertis en USDC, mais l’offre expire le 13 novembre (plus de détails plus bas dans l’article). Pour ceux qui envisagent OKX comme destination, la contrainte est donc double : il ne suffit pas de retirer avant la clôture de Binance, il faut aussi transférer avant la fin de la promotion pour espérer capter le bonus.

Tutoriel : retirer ses fonds de Binance en 5 étapes

La procédure décrite ici est celle de la version web, mais elle est quasi identique sur l’application mobile. Prenez le temps de vérifier chaque étape : une erreur d’adresse ou de réseau peut entraîner une perte définitive de vos fonds.

Étape 1 : connectez-vous à votre compte

Rendez-vous sur le site ou l’application Binance et identifiez-vous avec votre e-mail, votre mot de passe et votre double authentification. Vérifiez bien l’adresse du site : les faux sites sont légion en période de rush (méfiez-vous particulièrement des liens reçus par mail).

Étape 2 : consulter le détail de votre solde

Une fois connecté, allez sur votre profil (1) puis sur « Actifs » (2). C’est ici que Binance regroupe tout ce que vous détenez. Faites l’inventaire.

Étape 3 : aller dans le menu « Retrait »

Pour retirer vos jetons, cliquez sur le bouton « Retrait » situé en haut à droite.

Étape 4 : choisissez le token, l’adresse et le réseau

Pour chaque retrait, voici les trois champs que vous devrez remplir, dans l’ordre :

1. Le token à envoyer (USDC, BTC, ETH…).
   
2. L’adresse de destination : copiez-la depuis la page de dépôt de votre nouvelle plateforme ou de votre portefeuille non custodial. Pour éviter les erreurs, utilisez le copier-coller plutôt qu’une saisie manuelle. Vérifiez toujours que ce qui est collé correspond bien à ce que vous avez copié : certains logiciels malveillants remplacent l’adresse copiée par celle d’un pirate (le contrôle visuel prend cinq secondes).
   
3. Le réseau. Il doit correspondre à celui de la plateforme ou du portefeuille sur lequel vous voulez déposer. Pour une même cryptomonnaie, Binance propose plusieurs réseaux, avec des frais, des délais et des compatibilités différents. Le réseau choisi doit impérativement être supporté par la plateforme ou le portefeuille de destination, sous peine de perdre vos fonds. Faites bien attention à ce paramètre qui est la première cause de fonds égarés !
   
   Notre conseil : si vous avez le choix, prenez le moins cher.

Pour certains tokens, vous devrez aussi renseigner un « mémo » ou « tag » (un petit identifiant complémentaire).

Étape 5 : saisissez le montant et validez

Indiquez le montant à retirer. Binance affiche les frais de réseau et le montant net que vous recevrez. Vérifiez une dernière fois l’adresse, le réseau et le montant, puis validez avec votre 2FA. Le transfert est ensuite traité par la blockchain, généralement en quelques minutes.

Vous pouvez suivre l’avancement dans l’historique des retraits.

Notre conseil : toujours faire un test avant le gros transfert. Envoyez d’abord un petit montant, attendez qu’il apparaisse sur la plateforme de dépôt, puis envoyez le reste. Vous paierez des frais deux fois, mais c’est une assurance bon marché face au risque de perdre l’intégralité de la somme.

Où envoyer vos fonds ? Self-custody vs CEX

Deux grandes options s’offrent à vous : le stockage en self-custody (vous contrôlez vos clés) ou le dépôt sur un exchange centralisé (CEX) détenant une licence MiCA.

Les deux ne s’opposent pas : une approche hybride avec une partie en self-custody pour le long terme et une partie sur un CEX pour le trading ou les promotions, peut être avantageuse.

La self custody (gardez vous-même vos clés)

Vous stockez vos cryptos dans un portefeuille dont vous seul détenez les clés (un portefeuille matériel ou une application).

• Avantages : personne ne peut bloquer vos fonds, aucun risque lié à une plateforme, indépendance totale.
  
• Inconvénients : vous êtes l’unique responsable. Phrase de récupération perdue ou volée, erreur d’envoi, hameçonnage : il n’y a ni support ni mot de passe oublié. Et, pour trader ou convertir, vous devrez apprendre à interagir avec un smart contract (rassurez-vous, c’est très simple).

La plateforme centralisée (CEX)

Vos cryptos sont conservées chez un prestataire agréé, comme OKX.

• Avantages : vous gardez les habitudes que vous aviez chez Binance, mais vous utilisez une plateforme régulée pour plus de sécurité. Tout est plus ou moins identique : simplicité d’usage, achat, vente et conversion en quelques clics, produits d’épargne et de trading, support client, récupération de compte possible… Vous pouvez aussi bénéficier de bonus de bienvenue non négligeables, comme chez OKX.
  
• Inconvénients : vous dépendez de la plateforme (sa solidité, sa conformité, sa sécurité). Les événements récents l’ont bien montré ! À ce sujet, OKX propose de solides arguments pour vous convaincre avec diverses licences (MiCA, MiFID II, établissement de paiement), des preuves de réserves mensuelles et une option gratuite pour protéger vos fonds (OKX Shield).

Le bon compromis

Vous hésitez entre les deux ? Sachez qu’elles ne s’opposent pas : une approche hybride avec une partie en self-custody et une partie sur un CEX pour le trading ou les promotions peut être avantageuse. Un bon moyen de ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier et/ou de profiter du bonus de 8 % chez OKX même si vous n’avez plus d’USDT chez Binance (voir plus bas).

Pourquoi privilégier OKX comme plateforme

Si vous optez pour une plateforme centralisée, le critère numéro un est devenu évident : la conformité. Ce qui arrive à Binance en France le rappelle : une plateforme sans agrément adapté peut devoir fermer ses portes aux clients. Mais en plus de ce critère, OKX coche d’autres cases décisives pour vous convaincre :

• Un cadre réglementaire européen complet. OKX dispose d’un agrément MiCA depuis janvier 2025, mais aussi de licences MiFID II et d’établissement de paiement. Concrètement, les actifs des clients sont séparés des fonds propres de la plateforme, et la majorité des fonds est conservée hors ligne. C’est exactement le type de cadre qui fait aujourd’hui la différence pour les utilisateurs européens.

• Une transparence vérifiable, pas déclarative. OKX publie chaque mois des preuves de réserves depuis octobre 2022, sans interruption. La plateforme détient plus que ce qu’elle doit à ses clients et, grâce à la technologie zk-STARK, vous pouvez même vérifier que votre solde personnel est inclus dans le décompte.

• Une sécurité renforcée, avec un bouclier gratuit. Au-delà de la double authentification classique, OKX propose OKX Shield, un programme volontaire et gratuit qui rembourse jusqu’à 100 000 € (et jusqu’à 500 000 € selon le niveau VIP) si un tiers prend le contrôle de votre compte malgré les protections actives. L’activation prend cinq minutes.

• Tous les services au même endroit, sans multiplier les comptes. Vous retrouverez chez OKX la même diversité que chez Binance, voire plus. Vous aurez accès à plus de 310 cryptomonnaies avec des frais ultra compétitifs, à des contrats perpétuels (X-Perps), des actions tokenisées, des bots de trading, des produits de rendement, et à une carte de paiement Mastercard avec cashback.

• Des bonus très généreux, à condition d’agir vite. Pour les lecteurs du Journal du Coin qui suivent ce lien, le bonus de bienvenue peut atteindre 400 € via six missions cumulatives (vérification d’identité, dépôt, trading à partir de 1 €). Mais surtout, jusqu’au 13 novembre, la conversion USDT vers USDC est récompensée par un bonus de 8 %, plafonné à 50 000 USDT par personne (soit jusqu’à 4 000 USDC, environ 3 500 €), versé toutes les deux semaines pendant un an. La conversion est sans frais pendant la campagne. On vous explique comment faire ici.

Pas d’USDT sur Binance ? Le détour par un wallet non custodial pour capter les 8 % d’OKX

Si vous détenez des cryptos sur Binance mais pas d’USDT et que vous voulez profiter du bonus de 8 % d’OKX, rien de bien compliqué :

• Retirez vos tokens vers un wallet non custodial que vous contrôlez, puis swappez-les contre des USDT.
  
• Créez votre compte sur OKX en suivant notre lien affilié puis activez le bonus de 8 %.
  
• Envoyez ensuite les USDT vers OKX sur un réseau accepté par la plateforme.
  
• Convertissez-les en USDC pour déclencher le bonus de 8 %.
  
• Vous pourrez enfin reconvertir vos USDC vers les cryptos de votre choix, sans perdre le bonus.

Conclusion : agissez maintenant, tranquillement

Retirer ses fonds de Binance n’a rien d’insurmontable : avec le bon réseau, une adresse vérifiée et un petit transfert test, l’opération prend quelques minutes. Mieux vaut s’y prendre dès maintenant, plutôt que d’attendre les frais de décembre et l’urgence des derniers jours.

Ce changement obligatoire peut aussi devenir une opportunité : apprendre à utiliser un portefeuille non custodial et, surtout, profiter des bonus généreux d’OKX.

Pour aller plus loin, consultez notre guide complet dédié à OKX : nous y détaillons tous les produits et services offerts. Bon transfert !

L’article Binance : tuto et options pour retirer vos fonds avant l’échéance est apparu en premier sur Journal du Coin.

💾