« Le monde entier est un théâtre », écrivait Shakespeare. Les avocats des trois ravisseurs présumés d’Aiden Pleterski veulent en convaincre un jury de Toronto. Leur thèse veut que l’enlèvement du « roi de la crypto » en décembre 2022 n’ait été qu’une mise en scène pour soutirer de l’argent à un homme d’affaires.
Le calendrier est cruel pour l’intéressé. Deux semaines plus tôt, un autre jury l’a reconnu coupable d’avoir fraudé ses investisseurs.
Sur le banc des accusés, Akil Heywood, Rakeem Henry et Alfredo Paladino. Devant la Cour supérieure de l’Ontario, ils répondent d’enlèvement, de séquestration, d’extorsion et d’agression armée.
La version de la Couronne, le ministère public canadien, est brutale. Heywood aurait investi des milliers de dollars chez Pleterski, puis payé ses coaccusés pour le kidnapper et récupérer sa mise.
Selon l’accusation, ses ravisseurs enlèvent le jeune homme de 23 ans le 5 décembre 2022 près du Ritz-Carlton de Toronto. Trois jours de captivité suivent, de planque en planque autour de la ville. Ils l’auraient alors ligoté, battu et brûlé avec des cigarettes.
Ils le relâchent finalement au même endroit, avec un téléphone acheté pour les rappeler une fois l’argent réuni. Un autre accusé, Deren Akyeam-Pong, a déjà plaidé coupable de neuf chefs d’accusation dans ce dossier.
La défense raconte une tout autre histoire. Jeudi 12 novembre, les trois avocats ont laissé entendre que le rapt n’était qu’une mise en scène destinée à faire payer Sandeep Gupta, dont le groupe Sunray possède le Ritz-Carlton, rapporte Radio-Canada.
Pourquoi lui ? Parce que Gupta était aussi le bailleur du Crypto King. Son groupe lui louait un manoir à Burlington pour 42 000 dollars canadiens par mois, avec un achat prévu en mars 2023.
Les paiements ont cessé en avril 2022. Pleterski avait laissé en garantie une McLaren estimée à 900 000 dollars. Par crainte pour sa sécurité, Gupta l’avait aussi relogé dans l’un de ses hôtels-condos de banlieue.
Dans la nuit du 6 décembre 2022, le jeune homme l’appelle et lui réclame 3 millions de dollars. Il ne dit jamais avoir été enlevé. Gupta compose pourtant le 911 sur le téléphone de sa femme pendant la conversation.
Hussein Aly, l’avocat de Heywood, le présente comme le mentor de Pleterski, voire comme un complice de son Ponzi. Gupta dément catégoriquement avoir détenu le moindre fonds pour lui.
Leora Shemesh, qui défend Paladino, a toutefois arraché une concession de taille à la barre. « Oui, Aiden aurait pu me piéger lors de cet appel », a reconnu l’homme d’affaires.
Enfin, les textos produits par la défense fragilisent son récit. À l’automne 2022, Pleterski utilisait toujours les bureaux de Sunray, et un avocat du groupe l’aidait à gérer sa faillite.
Le jury du procès pour enlèvement connaît déjà l’issue de l’autre dossier. Le 29 octobre 2026, au terme d’un procès ouvert le 5 octobre, un jury a déclaré Aiden Pleterski coupable de fraude de plus de 5 000 dollars. Les jurés ont délibéré à peine plus d’une heure.
Il s’était en effet défendu seul. Sur les 14 témoins de la Couronne, il n’en a contre-interrogé qu’un, sans jamais témoigner lui-même. La Couronne avait par ailleurs abandonné l’accusation de blanchiment.
Et les montants présentés au jury donnent le vertige. Ses investisseurs lui ont confié plus de 36 millions de dollars canadiens pour du trading, dont plus de 16 millions ont payé jets privés, voitures de luxe et manoir.
« Pleterski n’était pas un roi de la crypto. C’était un voleur », a lancé le procureur Akshay Aurora dans son réquisitoire, selon CBC.
En attendant sa peine, Pleterski est assigné à résidence chez ses parents, qui avaient déjà payé sa caution de 100 000 dollars après son arrestation en mai 2024. Il est attendu au tribunal ce vendredi 13 novembre pour fixer le calendrier de sa sentence. Le Code criminel canadien prévoit jusqu’à 14 ans de prison pour ce type de fraude.
L’article Rapt du « roi de la crypto » : la défense crie au coup monté est apparu en premier sur Journal du Coin.
L'astronaute canadien Joshua Kutryk a publié sur X une photo de sa sortie dans l'espace, à quelque 400 kilomètres au-dessus de la Terre. Ce jeudi 5 novembre 2026, il s'est aventuré hors de l'ISS pour installer un nouveau panneau solaire.
Un SMS égaré, puis des mois de conversation. Une habitante de Guelph, en Ontario, a perdu environ 140 000 dollars canadiens dans une arnaque crypto partie d’un simple « mauvais numéro ». Une partie de l’argent est passée par ces ATM crypto que le Canada veut justement interdire.
Tout commence il y a plusieurs mois par un SMS. La destinataire croit à une erreur de numéro et répond.
Son interlocuteur entretient l’échange, gagne sa confiance, puis l’oriente vers l’investissement en cryptomonnaies. D’après le communiqué de la police de Guelph publié le 23 octobre 2026, il la convainc d’ouvrir des comptes auprès de plusieurs plateformes crypto.
Elle y verse ses « investissements » par virements bancaires et par des dépôts dans des distributeurs de cryptomonnaies. Sur l’écran, son solde grimpe nettement.
Puis vient la demande de retrait. On lui répond qu’il faut d’abord payer des frais substantiels. Bilan : environ 140 000 dollars canadiens perdus.
Ce montage porte un nom chez les spécialistes de la fraude, le pig butchering, littéralement « l’abattage du cochon ». La victime est engraissée de faux gains affichés sur une plateforme que contrôlent les escrocs, puis saignée quand elle veut récupérer sa mise. Les « frais » de retrait servent de dernière ponction.
Le Centre antifraude du Canada (CAFC) a recensé environ 351 millions de dollars de pertes au premier semestre 2026. La fraude à l’investissement reste en tête avec 139,6 millions, et l’organisme estime que seules 5 à 10 % des fraudes lui sont signalées.
Les bornes crypto sont dans le viseur depuis longtemps. Dès 2023, une analyse interne de FINTRAC, la cellule de renseignement financier canadienne, les décrivait comme la méthode que les fraudeurs privilégieraient encore pour collecter et blanchir l’argent de leurs victimes. Pour la seule année 2024, le CAFC chiffrait à 14,2 millions de dollars les pertes déclarées via ces machines.
Ottawa a tranché en avril. La mise à jour économique du printemps 2026 propose d’interdire les ATM crypto sur tout le territoire, pour priver les escrocs d’une méthode privilégiée pour dépouiller leurs victimes. Le pays en comptait près de 4 000, l’un des parcs les plus denses au monde. Aucune date d’entrée en vigueur n’a été fixée lors de l’annonce.
La police de Guelph répète la consigne de base contre ce type d’arnaque crypto. Méfiez-vous de tout appel, courriel ou SMS qui exige d’agir vite, et contactez vous-même l’expéditeur supposé avant de bouger le moindre dollar. Les victimes, même sans perte, peuvent signaler les faits au CAFC.
Le schéma n’a rien de local. Aux États-Unis, la justice a déjà saisi 225 millions de dollars liés à des arnaques pig butchering.
L’article Arnaque crypto au mauvais numéro : 140 000 dollars envolés au Canada est apparu en premier sur Journal du Coin.
Le bitcoin entre, le dollar sort. Chainalysis a publié le 14 octobre le volet Amérique du Nord de son rapport « Geography of Cryptocurrency 2026 ». Sur douze mois, la région a reçu 3 020 milliards de dollars de valeur on-chain, en recul de 1,9 %. Mais derrière ce chiffre en demi-teinte se cache une bascule. Les États-Unis sont redevenus importateurs nets de bitcoins en 2026, une première depuis 2022. En effet, les institutions achètent plus que les particuliers ne vendent. Le même rapport mesurait ce matin l’explosion des paiements d’agents IA sur Base. Le volet Bitcoin raconte pourtant autre chose : un pays qui thésaurise.
Points clés
Le rapport mesure les flux de bitcoins qui traversent les frontières américaines dans les deux sens. Sur la période close au 1er juillet 2026, le solde est positif. Cela n’était plus arrivé depuis 2022, l’année de FTX et des liquidations en chaîne. Chainalysis en donne une explication simple. « Depuis le lancement des ETF Bitcoin spot en janvier 2024, la part américaine de l’activité mondiale sur bitcoin a augmenté à chaque période ». Concrètement, un ETF spot est un fonds coté qui doit détenir les bitcoins correspondant aux parts émises. Or, ses dépositaires sont américains. Ainsi, chaque dollar qui entre dans un ETF rapatrie des bitcoins achetés sur le marché mondial.
À ce canal s’ajoutent les trésoreries d’entreprise, ainsi qu’une demande souveraine implicite. Le rapport note en effet que la réserve stratégique fédérale a « ajouté une demande souveraine implicite à l’offre privée, même sans programme d’achat explicite ». L’économie crypto américaine recule de 2,2 % à 2 780 milliards de dollars. Elle conserve toutefois, écrit Chainalysis, « le quasi-doublement enregistré sur la période 2025 », porté par les ETF, la tokenisation et les stablecoins. Will Su, de BlackRock, y ajoute une nuance datée. Les ETP ont décollecté au premier semestre, quand l’IA attirait les capitaux. Puis les entrées ont repris au troisième trimestre.
Le détail par taille de transfert dit qui vend à qui. Les transferts inférieurs à 10 000 dollars sont sortants nets à chaque période mesurée. Les grosses tranches, elles, sont entrantes. Celle des transferts au-delà de 10 millions de dollars représente d’ailleurs à elle seule 53 200 bitcoins arrivés sur le territoire. La formule du rapport tient en une phrase : « les particuliers envoient du bitcoin dehors, les institutions le font entrer ». Le marché a perdu plus de la moitié de sa valeur entre le sommet d’octobre 2025 et le creux de juin. Ce sont donc les petits porteurs américains qui ont cédé leurs pièces. Et des bilans institutionnels les ont absorbées à l’autre bout du carnet.
Le mouvement se lit aussi dans la composition de l’activité. Les stablecoins pèsent moins dans les flux américains que partout ailleurs, et l’écart se creuse à chaque période. La raison est presque triviale. « Un stablecoin en dollars est un moyen de détenir des dollars sans compte bancaire américain, et les Américains en ont déjà un ». Par conséquent, écrit Chainalysis, les Américains « s’appuient davantage sur le bitcoin comme réserve de valeur infiniment rare ».
Si le bitcoin entre, le dollar sort, sous forme de stablecoins. Le rapport rappelle que 99,1 % des carnets d’ordres en stablecoins portent sur des jetons adossés au dollar. Les stablecoins en euros plafonnent en revanche à 0,45 % malgré MiCA. Circle déclarait 73,3 milliards d’USDC en circulation à la fin du trimestre, en hausse de 19 % sur un an. Cela représente 14 800 milliards de volume on-chain sur le seul trimestre. La loi GENIUS de 2025 a ensuite formalisé ce que les autres économies crypto savaient déjà. Les États-Unis sont « le premier exportateur de dollars numériques ». Chainalysis résume l’intérêt national en une ligne. Le bitcoin importé est accumulé, tandis que les stablecoins exportés propagent le dollar.
Le Canada complète le tableau avec une économie crypto en hausse de 2,3 % à 247,7 milliards de dollars. Le pays est premier mondial pour les flux transfrontaliers de gros montants et dixième à l’indice d’adoption. Les transferts de taille « envoi de fonds » vers l’Inde, les Philippines et la Chine y ont d’ailleurs bondi de 141 % à 2,36 milliards. Pour un lecteur français, l’Hexagone reste hors du top 20 de l’adoption. Enfin, la période couverte s’arrête au 1er juillet, soit avant la rechute de l’automne.
L’article Bitcoin : les États-Unis redeviennent importateurs nets, les particuliers vendent aux institutions est apparu en premier sur Journal du Coin.
« Mon Dieu, gardez-moi de mes amis. Quant à mes ennemis, je m’en charge », dit la formule prêtée à Voltaire. Un influenceur crypto français en a fait l’expérience dans un chalet du Québec, et il la raconte aujourd’hui à un tribunal.
Un chalet de luxe sous un mètre de neige, plusieurs intrus armés. Le Français Michaël Monteverde, influenceur spécialisé dans les cryptomonnaies, a décrit lundi 5 octobre devant la justice québécoise la nuit de décembre 2021 où il dit avoir été blessé par un tir, attaché et soumis à des tentatives de noyade pour ses cryptos. L’homme accusé d’avoir orchestré le vol est un Montréalais qu’il considérait comme un ami. L’affaire s’ajoute à la série des vols de cryptomonnaies sous la contrainte, dont les Français sont devenus des cibles privilégiées.
Le récit vient du Journal de Montréal, qui suit le procès au palais de justice de Saint-Jérôme. Sous pseudonyme, l’influenceur affichait son train de vie devant 350 000 abonnés sur Snapchat. Pendant la pandémie, un Canadien le contacte. Les deux hommes sympathisent. D’après le témoin, ils se rencontrent d’abord au Maroc, puis se retrouvent au Mexique.
En décembre 2021, l’influenceur rejoint son ami à Montréal et loue un chalet dans les Laurentides. Selon son témoignage, son ami lui aurait recommandé pendant le trajet de ne pas afficher sa localisation sur les réseaux, avant de repartir à Montréal à la dernière minute. Quelques heures plus tard, plusieurs intrus armés entrent dans la chambre.
La suite est violente. Selon son témoignage, l’un des intrus pointe un fusil sur lui et l’influenceur est touché à la tête par un projectile, se réveille attaché, puis subit plusieurs tentatives de noyade jusqu’à livrer le code de son téléphone. Les agresseurs, jamais identifiés, repartent avec une montre Rolex et 25 000 dollars de cryptomonnaies.
Le chiffre surprend par sa modestie. La plupart de ses avoirs n’étaient pas accessibles depuis le téléphone, a-t-il expliqué à la cour. Une conservation bien cloisonnée a donc limité le butin. Elle n’a pas limité les coups, et c’est tout le problème de ces attaques où l’agresseur ignore ce qu’il peut réellement obtenir.
L’accusé, Michael-Elie Moussalem, n’est pas dans la salle. Il a quitté le Canada pour les États-Unis en octobre 2022. Selon La Presse, il se cacherait au Liban depuis août 2024. Le procès se tient sans lui, et il reste présumé innocent.
Un train de vie exposé chaque jour à des centaines de milliers d’inconnus, une rencontre née dans une messagerie, un déplacement annoncé. Tous les ingrédients des agressions qui se multiplient depuis en France étaient déjà réunis en 2021. Le témoignage de l’influenceur doit se poursuivre ce mardi 6 octobre à Saint-Jérôme.
L’article Agression crytpo : Un influenceur français ligoté au Québec est apparu en premier sur Journal du Coin.
Dans la série, "Il n'y a pas que chez nous que la police fait mal son travail", aujourd'hui, je vous emmène rire avec la police canadienne qui a fait une boulette, mais alors comme jamais j'en ai vu. Et cela bien sûr avec la complicité de la justice, parce que sinon ce serait pas drôle.
En fait, il y a un Canadien qui vient de passer 18 mois en taule pour pédopornographie sur la messagerie Kik. À l'origine, le suspect dans cette affaire avait le nom d'utilisateur "fus__ro_dah".
Fus Ro Dah ça vient de The Elder Scrolls V: Skyrim, et ça désigne le cri Unrelenting Force. Ce sont 3 mots de langage draconique : Fus pour la force, Ro pour l'équilibre, Dah pour la poussée et le joueur les hurle pour projeter ses adversaires à l'autre bout de la salle. Fin de ma parenthèse gaming ^^.
Ceux parmi vous qui ont eu la moyenne au brevet des collèges auront remarqué que dans ce pseudo, il y a 3 underscores. Les boomers appellent ça le "tiret du bas", si jamais vous ne savez pas de quoi je parle. Et pas de bol, notre Canadien qui s'appelle Brandon Klayme s'est fait arrêter en 2020 parce qu'il avait le même pseudo.
Enfin, pas tout à fait... Lui, il n'avait que deux underscores dans son pseudo "fus_ro_dah". Alors certes, la police du Wisconsin avait bien relevé "fus__ro_dah" dans les 125 messages extraits du téléphone de la victime, mais la demande envoyée à Kik pour obtenir les données du compte, elle, portait sur "fus_ro_dah". Kik a donc répondu avec l'adresse mail rattachée à ce compte-là, et le reste s'est enchaîné tout seul... Google pour l'adresse IP, Bell Aliant pour l'adresse postale, puis la police de Halifax pour la perquisition.
Donc évidemment, tout ce qui a été collecté en ligne, comme preuve pour l'inculpé, ne lui était absolument pas rattaché. Mais cela n'a pas empêché la justice de le reconnaître coupable en avril 2023 et à le condamner à 18 mois de prison, suivi de 18 mois de probation. Le gars, évidemment, a toujours clamé son innocence, mais peu importe, on sait comment ça marche. Pendant plusieurs jours au tribunal, les procureurs ont passé en revue des tas de preuves contre lui et il a fini par être condamné malgré le fait qu'ils n'aient rien trouvé sur ses appareils électroniques. Une fois encore, la justice fait bien son travail ^^.
Bref, ce petit _ en trop est passé totalement inaperçu...
Jusqu'à ce que les avocats qui travaillent sur son dossier se rendent compte de cette subtile erreur. Alors le 23 juillet, la Cour d'appel de la Nouvelle-Écosse ne s'est pas contentée d'annuler la condamnation. Son jugement prend soin de préciser que ce n'est ni un vice de procédure ni un acquittement au bénéfice du doute et heureusement. Ils reconnaissent que Klayme est "factuellement innocent". Quant au titulaire du compte aux deux underscores, un dénommé Jay, son adresse IP pointe vers la Californie...
Et voilà comment à cause d'un gars qui ne sait pas faire un copier-coller, un gamer Skyrim innocent a passé 18 mois en taule. Évidemment, il a été "décondamné", circulez y'a plus rien à voir.
Connexion
